利息。 金帝公司不服一审法院的上述民事判决，向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，支持金帝公司的全部诉讼请求。理由如下：一、一审判决认定“福宽公司与锦州汇源 关系，协助办理结算。（一）福宽公司没有为金帝公司提供技术服务。金帝公司、福宽公司双方在服务合同中约定，福宽公司提供一名工程师，两名专业技术人员为 ...

2000年4月在溧河铺乡任香菇技术员”的内容，能与原审中被申请人提交的技术服务合同及土堰村委证明相互印证，本院对此部分予以认可。被申请人提供的证人段某某、方 程序合法，上诉人溧河铺镇政府，上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，本案 ...

二建公司）、被告中国建筑一局（集团）有限公司（以下简称中建一局公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2008年5月8日受理后，依法组成合议庭，于 支持。关于逾期付款利息的数额，原告计算的数额不符合相关规定，本院不予全额支持。本院将按照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%计算，根据原告主张的自2004年 ...

》，中关村软件园公司于2004年7月20日之前向上海索梅丽亚公司支付了技术服务费x.1元。 2004年7月23日，原告向国家工商行政管理总局商标局查询 合同约定的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。 被告辨称《技术服务合同》中没有约定其应授权原告使用“x”商标，故不涉及“x”商标授权问题，应当驳回原告的 ...

）。 上诉人中建一局集团第二建筑有限公司（简称中建一局二建公司）因技术服务合同纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（下称北京市第二中级人民法院 关于逾期付款利息的数额，润德公司计算的数额不符合相关规定，不予全额支持。法院将按照中国人民银行同期一年期贷款利率上浮30%计算，根据润德公司主张 ...

中未有约定，此行为系原告和张惠敏个人的行为，原告此项之请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项 原告河北翼辰实业集团有限公司与被告河北科技大学于2002年10月28日所签订的技术服务合同； 二、被告河北科技大学返还原告河北翼辰实业集团有限公司科研经费15万元； 三 ...

故合同约定的违约金缺乏法律依据，本院不予支持。 被告辨称《技术服务合同》中没有约定其应授权原告使用“（略）”商标，故不涉及“（略）”商标授权问题， 起十日内，被告上海索梅丽亚酒店管理有限公司返还原告北京中关村软件园发展有限责任公司技术服务费五十二万一千四百三十二元一角并给付利息损失(按中国人民银行同期 ...

。 上诉人戴某某因与三明市福成成套设备有限公司（以下简称福成公司）技术服务合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院（2004）三民初字第X号民事判决，向 的报酬，其余部分应该返还福成公司。 综上所述，上诉人上诉请求部分有理，予以支持。原审法院认定事实基本清楚，适用法律部分错误，依照《中华人民共和国合同法》 ...

中心出具的“三同时”竣工验收监测报告，证明系争工程项目已竣工，原告已全面履行了合同义务；该项目立项时间为1995年3月，此时第三人尚未依法成立，故系 月14日原告与被告签订《“正广和(江川)饮料食品污水处理”技术服务合同》一份，合同约定：原告在被告支持和配合并提供系统管理软件的前提下，按进度在1996 ...

曾昌源，福建万融律师事务所律师。 原告三明市福成成套设备有限公司与被告戴某技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 ，因没有提供确凿充分的证据予以证实，故对该诉讼主张不予采纳，该项诉请不予支持。原告三明市福成成套设备有限公司依约提供给被告戴某手机1部，被告戴某也 ...