(特别授权)丁启乐,系湖南泰阳律师事务所律师。 原审被告芷江大显贸易有限责任公司(以某简称“芷江大显公司”)。 法定代表人杨某,系该公司董事长兼总经理。 》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_28525080.html-
了解详情
(特别授权)丁启乐,系湖南泰阳律师事务所律师。 原审被告芷江大显贸易有限责任公司(以某简称“芷江大显公司”)。 法定代表人杨某,系该公司董事长兼总经理。 》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_28523509.html-
了解详情
(特别授权)丁启乐,系湖南泰阳律师事务所律师。 原审被告芷江大显贸易有限责任公司(以某简称“芷江大显公司”)。 法定代表人杨某,系该公司董事长兼总经理。 》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的,投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_28522141.html-
了解详情
(特别授权)丁启乐,系湖南泰阳律师事务所律师。 原审被告芷江大显贸易有限责任公司(以某简称“芷江大显公司”)。 法定代表人杨某,系该公司董事长兼总经理。 》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的:投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_28520640.html-
了解详情
(特别授权)丁启乐,系湖南泰阳律师事务所律师。 原审被告芷江大显贸易有限责任公司(以某简称“芷江大显公司”)。 法定代表人杨某,系该公司董事长兼总经理。 》均未违反法律规定,是合法有效的合同。《投资合同书》明确约定的:投资人分固定红利某投资人不干涉公司经营活动,经营风险由大显公司独自承担的规定,显然不 ...
//www.110.com/panli/panli_28518896.html-
了解详情
的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股明细表、2005年公司章程、2009年4月6日 ,与原告王某某股份所有权证记载的出资额一致。被告星城商贸公司现仍为有限责任公司。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_23412491.html-
了解详情
的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股明细表、2005年公司章程、2009年4月6日 ,与原告牛某某股份所有权证记载的出资额一致。被告星城商贸公司现仍为有限责任公司。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_23412370.html-
了解详情
的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股明细表、2009年4月6日股东会决议及签到表、 ,与原告郑某某股份所有权证记载的出资额一致。被告星城商贸公司现仍为有限责任公司。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_21257629.html-
了解详情
的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股明细表、2009年4月6日股东会决议及签到表、 ,与原告潘某某股份所有权证记载的出资额一致。被告星城商贸公司现仍为有限责任公司。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_21218741.html-
了解详情
的批复、股份募集方案及说明、北京星城大世纪商贸有限责任公司关于注册股权有关事项的说明及世纪投资人入股明细表、2009年4月6日股东会决议及签到表、 ,与原告高某某股份所有权证记载的出资额一致。被告星城商贸公司现仍为有限责任公司。 上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_21218184.html-
了解详情