于1986年5月22日与原平顶山市信托投资公司与签订了一份借款合同，合同约定被告向原平顶山市信托投资公司借款10万元，借款期限自1986年6月起至1987年 》是双方当事人真实意思的表示，又不违反法律强制性规定，应为有效协议，原平顶山市信托投资公司已按约定履行了发放贷款的义务，被告冶金厂却未按约定履行 ...

于1986年5月1日与原平顶山市信托投资公司与签订了一份借款合同，合同约定被告向原平顶山市信托投资公司借款20万元，借款期限自1986年5月起至1988年 》是双方当事人真实意思的表示，又不违反法律强制性规定，应为有效协议，原平顶山市信托投资公司已按约定履行了发放贷款的义务，被告冶金厂却未按约定履行 ...

及原审第三人撤销海南港澳国际信托投资公司清算组（以下简称港澳清算组）、中国东方资产管理公司海口办事处（以下简称东方办事处）借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级 年５月２２日，港澳清算组以中东琼债转第０１７号债权转让协议将港澳信托对前锋公司的４２０万元本金及相关权益转让给东方办事处。２００２年５月２３ ...

公司)与被告佛山国际酒店(下称国际酒店)、佛山经贸投资公司(下称经贸公司)借款合同纠纷一案，中银香港公司于2001年10月8日向本院提起诉讼，国际酒店在 允许其就该主张进一步提供证据。合议庭认为由于国际酒店在开庭审理时才主张抵押协议因没有办理抵押登记而无效，为了公平、公正地保护各方当事人的合法权益， ...

向法院提交证据材料。 本院经开庭审查，对证据材料的证明效力认定如下：原告提交的借款协议，有被告和原告法定代表人签名，是双方当事人的真实意思表示，自成立时生效； 条、第二百一十条的规定，判决如下： 被告肖某乙偿还原告洞口县泰和投资公司借款本金三万元。该款限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间 ...

月14日起至1996年11月14日，借款月利率为3‰。1991年4月10日，被告在投资公司借款50万元，借款期限自1991年4月10日至1991年 。 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、抵押租借证券协议书是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按约定 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1988年4月5日，被告在原平顶山市信托投资公司借款50万元，借款期限自1988年4月起至1991年4月止，借款 本院认为，原平顶山市信托投资公司与被告所签订的贷款合同、企业技术改造贷款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效协议。被告未按约定 ...

该厂副厂长。 上诉人青岛国际信托投资公司(以下简称青岛国投公司)为与被上诉人中信实业银行青岛分行(以下简称青岛中信银行)、原审被告青岛动力机厂借款合同及担保纠纷一案，不服 年12月20日；贷款自用汇之日起至1994年5月9日期满；如青岛动力机厂未能按本协议规定的时间还本付息，青岛中信银行有权终止本协议 ...

选择放款对象，1997年10月31日，办事处将该款划回公司存款账户。该公司同时提供了相应某“委托存款协议”。办事处亦称：“该笔款项系宁波市X路运输公司委托 归还前欠贷款后才发放的。第某，1997年11月20日的100万元系久久公司用于支付交通投资公司借款，该款项也未用于归还贷款。 对于以上华通公司提供 ...

)陈某，女，30岁，温州市商业银行特殊资产管理处职员。 被上诉人(原审原告)温州国际信托投资公司，住所地温州市X路国信大厦22-X层。 法定代表人李某，该公司 同日出具《放款及利某收回凭证》一份，该凭证载明，协议编号T（略），借款单位物资公司，合同本金300万元，到期本金期限1998年9月10日，计息 ...