国际文化综合楼项目（以下简称综合楼项目），这个项目源于中外建公司与葡之京投资有限公司（以下简称葡之京公司）于2002年8月31日签订的建筑工程施工合同。 万元、垫付办公费用6100元。同日，西城法院就张佩云诉中外建公司及中外建北京公司借款合同纠纷案（以下简称张佩云起诉案）作出(2005)西民初字第X号 ...

1000万元应扣除180万元，借款合同没明确约定利息，应视为无利息。 被告郑州正和投资担保有限公司对调查笔录、调取的证据的质证意见是：按新易公司的说法，利息是不 为：2张《还款保函》中的“中国建设银行股份有限公司郑州建文支行”印文，与样本材料中的同名印文，均是同一枚印章盖印。建文支行质证认为，司法鉴定 ...

万某指认了不属于华成国际的钢材。次日，双方签订了质押借款合同，万某将1000万某打入其银行卡上，该款用于工程投资、购某钢材、偿还债务和个人消费。 2、被告人马某 因资金紧张，彭某想通过质押借款，但当时公司没有质押物钢材，马某与彭某就和卖钢材的陈某商量如何运作，陈某提供了钢材票据的样本和钢厂印模，其按照 ...

占97.54%。同年9月20日，被告公司召开临时股东会会议，决定再次增加注册资本至702万元，增加的92万元由原告投资，增资后，原告投资额达107万元占 年12月28日，第三人与中国工商银行股份有限公司上海市长宁支行签订《小企业借款合同》，借款9,500,000万元，并于2009年1月5日，签订《借款 ...

信问题。中警监字第x号《刑事技术鉴定书》主要鉴定两项内容，一是广安公司印章与样本公章样文是否同一印章盖印；二是“潘某某”、“胡某某”签名是否分别为潘 履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。赵u收取李某某42万元管理费的行为构成合同诈骗罪证据不足，该42万元被赵u犯职务侵占罪的定罪量刑部分，即赵u的 ...

，上述三家公司均没有达到协议上约定的投资金额，后又抽逃资金，星中龙投资公司的资金后又变成借款。重审中，原告高某再次申请对2004年3月26日天正房 星中龙投资公司股东法律地位后，星中龙投资公司还以股东身份对天正房地产公司与安同公司项目转让合同纠纷一案申请再审，经审查，认为再审理由成立。经再审，本院已 ...

约定，其他156.6万元垫款按同期银行贷款利息支付。 针对被告太极公司向原告陶然开发公司借款的债务，被告胡某、被告乔某作为担保人分别于2008年 《股权转让协议书》中明确国伦公司100%股权的出让价格为1600万元。同时明确约定：“太极投资公司受让出让方持有的国伦公司45%股权”、“北京陶然房地产开发 ...

董事长。委托代理人鲁磊，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）瑞华投资控股公司（x），注册地毛里求斯共和国，通讯地址北京市西城区X街X号英蓝国际金融 就人民币逾期贷款部分按日息万分之二点一的比率计收利息。被告海棠公司违反借款合同关于按照约定还款的义务，应该承担违约责任。原告要求从2005年12月 ...

，在王某起的办公室，双方签订了质押借款合同。合同签订后，万某将1000万某打到其银行卡上，款到后，大部分其用于工程投资、购买钢材、偿还债务，还购买了 印章印文经鉴定，与样本不是同枚印章盖印。印证了被告人彭某某在实施合同诈骗过程中私刻上述三家钢厂财务专用章的事实。 3、质押借款合同，证明河南华成国际建设 ...

中“本人同意以上安排。尤某21.1。2001”的书写笔迹与尤某书写的样本笔迹不是同一人所写。 中远船贸公司的苏宁于2003年7月24日出具《声明书》称，中远船贸 ，嘉宏公司不是该合资购买船舶合同的当事人。王某甲、尤某、王某乙将其与练某合资购买的“嘉宏”轮(原“兴敏”轮)投资到嘉宏公司后，该轮即脱离练某 ...