１１月１０日，原告南长公司、浦东公司和第三人新江南公司向无锡市中级人民法院申请执行。 接到执行申请后，无锡市中级人民法院依法立案，并向被执行人恒通 ，以及所欠新江南公司以及新江南公司非控股股东垫付的诉讼费、财产保全费、执行费、评估费等，已达３６４２６３３１元。 无锡市中级人民法院经研究认为：被执行人恒 ...

公司”的财产与客观事实不符。异议申请人台江光大银行于2009年向福州市X区人民法院起诉陈学峰、华辰公司，判决生效后，异议申请人向福州市X区人民法院申请执行。 抵押给异议申请人。三方签订的《和解协议》真实有效，异议申请人台江光大银行作为抵押权人，享有对该抵押物的优先受偿权。福州中院于2011年3月15日 ...

于2011年4月14日向本院起诉。本案在审理过程前，原告湘潭分行向本院申请诉前财产保全。要求查封、冻结被告某公司的土地使用权及两处房产。本院于2011年3 的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的 ...

撤销清算组辩称：一、诉讼时效未超。95年12月我们申请执行，权利一直未放弃。二、抵押有效。上诉人养猪借款是为了家庭创收，应认定抵押有效。三、x元 对杨某某房产抵押权的取得应属善意，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第八十九条“部分共有人擅自处分共有财产的， ...

令何某某向冯某甲偿还借款及利息。判决生效后，冯某甲向顺德区人民法院申请执行[案号为(2003)顺法执字第x号]，顺德区人民法院于2003年11月10日 部门与法院都曾某该房屋产权不明，不予接纳冯某甲的抵押登记申请及财产保全的请求。致使抵押权的设立和实现都存在问题，从而无法保障债权人债权的实现。该房屋不 ...

辉、李某参加的合议庭审理本案。2009年6月29日，本院依据原告建行北京密云支行申请和其提供的担保，对被告世豪房地产公司、世豪酒店、世豪建筑公司、张某 所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如 ...

某作价受偿；设定抵押的两块土地评估值为2154万某，而在执行中地号为X-X-X号的土地被政府征用，土地补偿款880万某受偿，地号为X-X-X号 解释》第五十条的规定，抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定，而不是以评估值为标准确定抵押物的价值。在本案中，中行漯河铁西中行虽然申请保全金汇公司以下财产：（1 ...

铁西支行辩称：1、答辩人申请诉讼保全是依法行使正当权利，申请财产保全没有错误，答辩人的行为不构成侵权。2、从实际执行原告财产以实现被告债权的过程和 的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十条规定：“…抵押财产的价值在抵押权实现时予以确定。”抵押物的评估价值并非实际价值，也非受偿价值。 ...

、彭宁燕参加的合议庭审理本案。2009年1月21日，本院依据原告建行北京密云支行申请和其提供的担保，对被告鹏宏利商贸公司、金脉房地产公司、鹏顺达公司的 所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如 ...

所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。抵押权存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。如 不能按期偿还2004年房开字第X号《借款合同》的借款，向建行北京怀柔支行申请延长借款期限，建行北京怀柔支行经查，同意金脉房地产公司展期还款；展期金额为 ...