不能清偿部分的三分之一。”本案中，因原告建行开发区支行并未向实际的债务人主张权利，亦未提交证据证明担保人是否存在过错，故原告建行开发区支行应当向实际的借款人主张债权，如能证明实际借款人不能清偿部分的数额和担保人的过错，原告建行开发区支行亦可另行向有过错的担保人主张赔偿。据此 ...

期间的规定。本案中因主债务人已被吊销执照，负责人逃匿，没有其他权利义务承受人，故本案被告主张原告不应直接将担保人作为被告起诉的理由不成立。被告主张 而被上诉人是1998年10月15日收到应诉通知书的，那么，根据民事诉讼法的规定，可以推定被上诉人在1998年10月3日才提起上诉的，那也早已超过保证期间， ...

。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对贷款人承担连带保证责任。牛某作为担保人在该合同上签字捺印。合同签订后，闫庄信用社依约向王某萍 履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第53条规定,“……债权人仅起诉保证人的，除 ...

辩称：任某是担保人而不是借款人，胡某的借款有明确的归还日期。根据担保法的规定，未约定保证期间的，保证期间为债权到期后六个月。郑某起诉前从未向 某证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，郑某仅向保证人任某主张 ...

的证据认为与本案无关；第三人认为法院查封扣押的设备是他们所有，第三人可以另行起诉；第三人吴某对原、被告的借款事实很清楚，吴某且帮金某 最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错 ...

纠纷。 本院认为，原、被告争议的主要焦点在于原告要求被告支付茅市储金会贷款本息是否超过诉讼时效。本案中，被告方自认1999年以后因外出未归没有人就该笔 债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力”的规定，对于担保人谢玉坤发生诉讼时效中断，应认定对被告刘某乙也 ...

第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，桂某某 其夫周某乙回家进行胁迫其才在2000年12月7日的《还款协议》上作为担保人签字，担保不是其真实意思表示。 桂某某、徐某某认为是先付款后写的《 ...

2008年9月13日出具借款本金185.9万元的借条，某投资公司、某担保公司作为担保人在借条上盖章，并注明负连带担保责任，故应对上述债务承担连带偿还责任，符 已经转让给上诉人的112万元。从这里可以看出：至少至起诉之日起，符某并没有形成债权转让的意思，不然为什么符某认为债务人早已变更为上诉人某行支行后 ...

清偿。故诉至本院请求被告偿还借款x元，并支付逾期利息。 本院认为，原告王某以担保人的名义向郭忠孝、郭付生偿还借款，已履行了担保责任，根据《中华人民 后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》 第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定： （一）证据是否原件、原物 ...

，由担保人覃某某共同承担保证人的给付义务。鹏辉公司在保证书上盖章，覃某某在担保人处签名。”；2007年3月19日，鹏辉公司在给柳州铁路运输法院的《报告 其仍可以自己的名义或清算组织的名义进行清算范围内的活动，可以起诉和应诉。故鹏辉公司虽被工商行政管理机关吊销《企业法人营业执照》，但其仍具有民事诉讼主体 ...