协议，不能对抗善意第三人，故对豫之龙公司以其与高某乙挂靠合同中载明的车辆风险由高某乙自负，不承担法律责任的辩称，法院不予采信。依照《中华人民共和国 ，额外的诉请不应得到支持。综上，请求二审法院查清事实，依法改判豫之龙公司不承担民事赔偿责任，诉讼费用由齐某某负担。 齐某某答辩称：齐某某有理由相信高某乙的 ...

合同的托运人是秦某甲，秦某甲的货物受损，应有诉权。商丘运输公司又辩称应由林某某个人承担责任，其公司不同意承担民事责任，理由不当，不予支持。依照《中华 不是适格被告；林某某是实际车主，与商丘运输公司只是挂靠关系，故商丘运输公司不应承担因其承运行为产生的任何赔偿责任。2、林某某未收到再审开庭传票，再审审理 ...

费用由被告承担。 被告辽阳市鑫九州汽车贸易有限责任公司货物运输公司辩称，不同意原告的诉讼请求，造成事故的车辆系挂靠在我公司名下，由车主戴某某自主经营，故我公司不应承担赔偿责任。 被告戴某某辩称，同意按交通事故认定书认定的责任承担赔偿责任。 被告吴某某辩称，同意在责任范围 ...

.8万元，其中现金给付2万元，余款8000元由河南省远征起重机械有限公司从2009年所发货物运费中抵扣。同日，刘冰收到齐某某赔偿款2万元。直到本案开庭时，运费 龙公司之间的挂靠协议无效；高某乙是周口豫之龙公司的司机，造成的货物损失应当由周口豫之龙公司承担。请求二审法院改判高某乙不承担赔偿责任。 本院经 ...

团结货运公司的货物损失是因交通事故造成的，而该交通事故应由肇事者川x号车主杨云洪负全部责任。综上所述，曲江汽运公司不应对原告的货损承担赔偿责任， 清单、货物托运单、中华人民共和国机动车行驶证、高县交警大队《交通事故责任认定书》、《车辆挂靠协议》以及当事人的陈述在案为凭，可以采信。 本院认为，依法成立的 ...

琼景公司，被告黄某某是该轮的实际所有人，被告黄某某将该轮挂靠在被告琼景公司名下经营。“升平X号”轮是一艘钢质干货船，船舶总吨355，净 因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。本案两被告请求免除赔偿责任，应当举证证明本案货物的灭失是因不可抗力、货物本身的 ...

根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定，第一被告应当向原告承担违约责任。由此造成原告货物损失，原告有权要求第一被告进行赔偿。故原告请求被告重庆苏某运输 酌情扣除部分或全部运费。合同由杨某签名，并注明挂靠公司：重庆苏某运输有限责任公司。合同签订后，勤博公司按约将全部铝材交杨某启运。2005年6月 ...

某某输公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持。胡某在该案中仅是某某输公司运送货物的驾驶员，不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九 ，维持原判。 被上诉人胡某辩称：一、我自己的车是在上诉人某某输公司挂靠，但某某输公司没有给其买车损险和三者险。二、我自己的车应该做二级维护，给 ...

义务，熊某某已经构成违约，应首先承担相应的赔偿责任，而不是连带赔偿责任。捷尔达公司主张其作为运营车辆挂靠公司，不应承担赔偿责任，但熊某某与谢某的合同上 包括货物损失（饼干及纸箱）、处理事故人员的工资、差某、住宿费、餐费。对于货物损失应按照损失1418件饼干计算，因为此数额系谢某、熊某某、交通施救队三方 ...

侵权，应对XX公司的损失承担连带赔偿责任，赔偿货物损失x元。 XX公司一审辩称：XX公司不构成共同侵权，不应当承担赔偿责任。XX公司只为挂靠车辆的名义 未作答辩。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，XX公司与XX签订的《XX货运有限公司运输协议书》，为双方真实意思表示，内容合法， ...