万元，现在村委还欠我有现金，款的收支都有账，指控我贪污不是事实。 辩护人意某，1公诉机关指控被告犯挪用公款罪理由不足，本案的被告将公款以 被告仍垫支8219.98元，与在银行存款的利息667.73元相抵后，被告还垫支7552.25元。鉴于上述理由，辩护人认为公诉机关指控被告犯挪用公款罪理由不成立；指控 ...

律师。 济源市人民检察院以济检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人刘某某犯贪污、挪用公款罪，于2009年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 某某尚未报账的x元，共计挪用公款x元。 上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被告人刘某某的供述与辩解，证实其多报账 ...

第X号起诉书指控被告人曹某某、宾某某、彭某犯贪污罪、被告人刘某某犯贪污、挪用公款罪于2009年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 物资价值分别为130.68万元人民币和65万元人民币。 （四）挪用公款事实 2008年8月30日，被告人曹某某与被告人刘某某在位于郴州市北湖区X村物资存放点，由 ...

）.62元退赔被害单位中国农业银行高明支行。 被告人梁某甲以其行为属挪用公款不是贪污为由提起上诉，请求依法改判。 被告人的辩护人提出辩护意见是：1、原判认定 其证实银行清点梁某甲掌管的柜员机和现金箱时发现柜员机、现金箱内实有现金数额与账面记载的应有现金数额不符，而账面上记载的收入、支出、应有现金数等项 ...

中级人民法院取保候审。 山西省阳泉市中级人民法院审理阳泉市人民检察院指控原审被告人刘某、晋某贪污、挪用公款一案，于二○○一年十一月十六日作出(2001)阳刑初字第X号刑事 被告人之违法所得均予追缴。 原审被告人刘某上诉提出：(一)原判认定其贪污（略）元公款与事实不符。是王力、苏战明用龙卡上的（略）元 ...

和律师事务所律师。 原审被告人李某，男，1976年5月20日出某。因涉嫌贪污犯罪，2009年6月10日被河南省社旗县人民检察院取保候审。 河南省社旗县人民法院审理 应从轻或减轻处罚。被告人曹某及辩护人关于二被告人行为不是贪污是挪用公款的辩解辩护意见，与本案事实不符，不能成立，不予采信。辩护人以被告人曹 ...

决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。 曹某上诉提出，原审判决认定其贪污数某为x.73元与事实不符，虚开7750元属实，但利息4086元，被告人实际支取使用1840 、荣誉证书、立功表现证明等证据。 经审理查明，原审判决认定的被告人曹某贪污、挪用公款的事实清楚、正确。有以下经一审当庭举证、质证的证据证明：1 ...

决定执行有期徒刑一年，缓刑二年。 曹某上诉提出，原审判决认定其贪污数某为x.73元与事实不符，虚开7750元属实，但利息4086元，被告人实际支取使用1840 、荣誉证书、立功表现证明等证据。 经审理查明，原审判决认定的被告人曹某贪污、挪用公款的事实清楚、正确。有以下经一审当庭举证、质证的证据证明：1 ...

还上没有，她说还上了，因此，指控其伙同李某乙共同故意实施挪用公款罪，不予认可。2、贪污部分，补发职务津贴、出差某助、加某、误餐费、和特殊贡献奖符合 被告人李某甲的辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人李某甲利用职务之便，伙同李某乙挪用公款进行营利犯罪与本案事实不符。李某甲作为厂长在李某乙使用公款暂用于购房 ...