（以下简称卓丰经营部）、桂林市桑乐太阳能热水器经营部（以下简称桑乐经营部）因虚假宣传纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2007）桂市民初字第X号民事判决，向 执行。 对于桑乐经营部提交的上述三份证据，卓丰经营部的质证意见是：对证据一、证据二的真实性无异议，但不能证明经过工商登记备案就认为广告内容合法 ...

（以下简称卓丰经营部）、桂林市桑乐太阳能热水器经营部（以下简称桑乐经营部）因虚假宣传纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2007）桂市民初字第X号民事判决，向 。 对于桑乐经营部提交的上述三份证据，卓辉经营部、卓丰经营部的质证意见是：对证据一、证据二的真实性无异议，但不能证明经过工商登记备案就认为广告 ...

人的诉讼请求。 经审理查明，1988年3月28日，湛江霞山力加力制衣厂经工商登记成立。1990年9月18日该厂名称变更为湛江市力加力制衣有限公司，经济性质为私营 代表人由曹某乙变更为张某甲的材料，取得变更登记，该行为构成了提交虚假证明文件取得公司登记的违法行为。依据《公司登记管理条例》第五十九条的规定 ...

原处罚决定的程某相同是错误的，也是没有法律法规及法理依据的；(3)市工商局通过省工商局调取的材料发现原处罚决定有错误，当然可以依据省工商局的调查材料撤销 欺骗手段某取的。认定豪迈公司提交虚假证明文件，骗取登记注册的行为，违反了有关法律规定。于2000年10月30日作出了工商个处字(2000)第X号行政 ...

杨某，局长。 上诉人北京中通三星电梯工程有限公司（以下简称中通三星公司）因工商变更登记一案，不服北京市X区人民法院（2007）宣行初字第X号行政判决，向 向宣武工商分局提交的股权转让协议、股东会决议、章程修正案及其他材料是经某某的授权而作出的，体现了张某的真实意思表示，故上述材料均不是虚假材料。张某 ...

亮的询问调查以及关于湖南湘字棉种业有限责任公司工商登记注册情况的说明，共同证明该公司的确存在办理登记时提交虚假证明文件。 原告在本案中无原告诉讼主体资格， 40万元。并于2005年8月2日向湖南省工商行政管理局提交了公司章程和验资报告等有关材料，办理公司登记注册，领取了营业执照。 2006年3月22日 ...

号鉴定结论所依据的样本即黄继新的签名是本人所签，故以此样本和送检材料对比得出的鉴定结论是不能作为证据采信的；2、根据《公安部刑事技术鉴定规则 13日的工商变更登记的决定属主要证据不足。根据《中华人民共和国公司法》第206条和《中华人民共和国公司登记管理条例》第59条规定，办理公司登记时提交虚假证明文件 ...

是曹某的个人独资企业，更不是韦某的个人独资企业；②韦某向工商部门提交的材料不实，工商登记部门审查不严，发证错误；③黄某红砖厂如何从三人经营转为两 三人韦某的发证行为具有违法性。对证据11，认为该营业执照取得的过程是由于被某对虚假材料审核得到的结果，上述提到的几份重要证据，被某没有认真地、全面地进行审查 ...

《遗失声明》中声明作废的营业执照已因换发新照而失效，该《遗失声明》为虚假材料；被上诉人明知嘉值公司的营业执照在范某某处、并未遗失，其根据虚假材料 。因嘉值公司向被上诉人申请变更登记时已提交了变更登记申请书、2008年10月22日的股东会决议、公司章程修正案等材料，故工商登记机关应当依照法定程序重新作出 ...

登记手续没有违法之处。依照国家工商行政管理工商企业(2001)第X号，关于登记主管机关对申请人提交的材料真实性是否承担相应责任的答复》(下称《答复》)：“ 应承担的中心债权债务。并承担前相应债权债务。”的内容，但认为这些文件的虚假，不影响股本金转让的真实性。本院认为，上述章程修正案、股权转让协议书系三 ...