公司签收后仍然没有归还尚欠的余款。2005年6月21日，巴南农信社向本院起诉。另查明，巴南农信社于2001年6月29日使用内部特种转帐传票，从金 故本院不予支持。综上，原告巴南农信社要求被告金国公司偿还借款本金以及利息，并对被告提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立。其要求金国公司支付因出租抵押物应 ...

，住（略）。 原告中国工商银行重庆市朝天门支行与被告重庆亚太物业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2005年12月8日受理后，依法由审判员邓凌 金额，故应将抵押物担保之其余贷款一并处理。 由于被告重庆亚太物业发展有限公司对原告中国工商银行重庆市朝天门支行所诉借款、欠款事实以及提供抵押担保的事实予以 ...

承担本案的一切诉讼费用。若被告不履行上述债务，原告有权对被告提供的借款抵押合同项下的抵押物行使抵押权。 原告金寨路支行为证明其诉称事实向本院提交下列证据 第012号最高额抵押合同的履行期某为2002年8月29日，在原告向本院起诉时均未到期，但由于双方在上述合同中明确约定：借款人违反合同任一条款，贷款人 ...

略）。 原告北京农村商业银行股份有限公司南苑支行(以下简称南苑支行)与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月8日立案受理后，依法组成由法官张英 提前收回已经发放的贷款本息，并有权依法就抵押物行使优先受偿权。合同签订后，原告按照合同约定向被告提供了借款，但被告却未按照合同约定履行按时还款的 ...

房地产抵押管理办法》第32条之规定办理抵押物登记时应当提供主合同和抵押合同，也就是说办理抵押物登记之前就应当已经签订借款主合同和抵押合同，而现在被答辩人 ；2、焦作市中级人民法院民事裁定书一份(共2页)。证据指向：原告就本案债权曾起诉过被告，后于2009年6月16日撤诉；在庭审时，原告的特别授权代理人 ...

以所购北京市顺义区X镇X路馨港庄园三区X号楼X单元X号房屋为贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于本合同项下的贷款金额、利息（包括罚息）、 桥支行对与被告王某某于二○○六年六月十五日签订的2006年按X号个人住房借款合同中所载明的抵押物北京市顺义区馨港庄园三区X号楼X单元X号房屋享有优先受偿权。 ...

《告文贸大厦按揭贷款客户书》，表明：科技支行于2004年2月16日因借款纠纷对滨海公司提起诉讼，并申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全不 公司将抵押物即本案所涉房屋转让给刘某乙。科技支行同意抵押人及工贸公司转让抵押物的行为，即表明其认可通过转让房屋价款提前清偿债权的方式提前实现抵押权，故科技 ...

月未偿还贷款本息和相关费用的，科技支行有权提前收回已发放的贷款本息，依法处置抵押物或要求保证人承担保证责任。合同签订后，科技支行按约发放贷款给张某。但张 支行曾向包括张某在内的文贸大厦按揭贷款客户发出通知，明确因与滨海公司发生借款纠纷已申请对文贸大厦房产进行了诉讼保全，但此次保全不涉及所有在科技支行处 ...

刘某甲与乾安县农副产品贸易公司、乾安县供销合作社联合社、刘某丙房屋买卖合同纠纷一案，上诉人刘某甲不服乾安县人民法院（2008）乾民初字第X号民事判决 丙5万元钱，并约定以该房屋作抵押，逾期还不上以抵押物折价偿还该借款，是抵押权的实现。同时提供借款协议书和实现抵押权双方根据市场价格对该房屋的总价款及剩余 ...

本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告金盏支行起诉称：金盏支行与中润盛大公司于2007年3月22日签订（2007）年借 振公司）为（2007）年（借）字（038）号《借款合同》项下债权人的全部债权提供抵押担保，抵押物为石家庄中振公司的光明大厦三层（建筑面积1558.5 ...