技术集团有限公司(下称华中信息公司)、被告厦门汉厦置业有限公司(下称汉厦公司)借款合同纠纷一案，本院2004年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2004年 本金、利息、逾期利息、复利、罚息和违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的所有费用。汉厦公司同意以编号（略 ...

(以下简称凡泰思公司)、重庆北碚银龙石油有限责任公司(以下简称银龙公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行渝中 并无违反合同约定用途使用借款的情形，故不应计收罚息，且原告的起诉状中没有列出逾期利息，故对逾期利息也不予认可。同时，抵押物的经营权没有抵押。 原告农行 ...

日出生，住XXX。 原告XX分某与被告陈XX、陈XX、XXX公某发生金融借款合同纠纷，于2012年2月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用 复印件七份，拟证明被告陈XX、陈XX为陈XX在原告处的贷款提供最高额抵押担保及抵押物详情。证据3、个人贷款周转易功能申请表、《周转易协议书》各一份 ...

其他款项以及实现债权和抵押权而发生的费用；如被告违某合同约定，原告有权要求被告提供新的担保、赔偿损失、有权处分抵押财产等多项救济措施。被告曹某到相关 复利；有权按合同的约定就处分抵押物的价款享有优先受偿权。现原告要求确认原告与两被告签订的《个人消费借款合同》于两被告收到起诉状之日起解除以及要求两被告 ...

明确同意，且在办理房产抵押过程中，审核不严，采用借款人提供的虚假的房产抵押证明材料，而向借款人发放了借款。该抵押行为，既违背了所有权人（原告）的真实意思 应予撤销。 农行株洲分行再审申诉称：方柏年在起诉状中所陈述的事实虚假:1、所陈述的袁某某欺骗方柏年把房子作抵押物进行贷款的事实是虚假的；2、公证书的 ...

某的还款凭证四份。 第五组证据。关于2000万某借款及抵押资料。1、原告的起诉状一份；2、2000万某借款合同一份；3、抵押合同一份；4、 价为1297元3。以此估价查封的“辽河花园”房产价值不超过1000万某。因此，除抵押物之外，中行漯河铁西支行申请法院查封金汇公司的财产价值并没有超过2000万某的 ...

王某金融借款合同纠纷一案，于2008年6月6日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员刘志宏独任审理，向被告送达了起诉状副本，于同年6月 之日止的利息；二、依法处分抵押物；三、诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、《个人住房抵押借款合同》，以证明原、被告之间 ...

汪某金融借款合同纠纷一案，于2008年6月6日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员刘志宏独任审理，向被告送达了起诉状副本，于同年6 承担连带清偿责任；三、依法处分抵押物；四、诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、《个人住房抵押借款合同》，以证明原告与被告 ...

银行股份有限公司某支行诉被告苏某金融借款合同纠纷一案，于2008年7月9日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本，本案由代理审判员刘某宏独 合同约定履行付款义务连续达到六个月，原告有权提前收回贷款和其他应收款或依法处分抵押物。合同签订后，原告依约放款，双方也办妥了房产抵押登记手续。但被告仅 ...

陈某金融借款合同纠纷一案，于2008年6月6日向本院起诉。本院受理后，适用简易程序，由代理审判员刘志宏独任审理，向被告送达了起诉状副本，于同年7月 之日止的利息；二、依法处分抵押物；三、诉讼费由被告承担。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明： 1、《个人购房担保借款合同》及公证书，以证明原、 ...