。 委托代理人常永江，北京市自然律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行股份有限公司北京西客站支行，住所地北京市海淀区X路X号。 负责人张某某，行长 的上述违约行为，根据借款合同第15条的约定，西客站支行要求提前收回贷款，并要求邢某某承担还款责任及违约责任，环安公司承担连带保证责任。依据借款 ...

某发出编号为华银灯个X号提前还款通知书，载明：“截止2007年4月2日，您已累计逾期8次，其中曾连续8次未按时归还银行贷款的本金和利息，根据您与我行 房海私他字第x号他项权证书、抵押品代保管收据、提前还款通知书、全部还款款项查询单、被告刘某的身份证明及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告刘某 ...

，证明原告为实现债权而支出的费用；六、被告王某某还款计划表，证明被告依合同约定及人民银行的规定应当还款数额。被告王某某对原告提供的证据一至证据六均无 贷款本息的前提条件，而且原告已向被告王某某、宋某某发出了个人贷款还款催收通知表达了提前收回贷款本息的意思表示，故被告王某某的该项辩解不能成立。此外，关于 ...

解释，借新还旧除了有证据证明担保人是明知外，否则应免除担保责任。2、本案主债务尚未到期，原告要求提前收回贷款的事实依据不足。3、假使原告 ，2003年12月10日中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]X号文)规定：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按 ...

证明依据借款合同约定，原告无权提前收贷以及被告北仓公司付息情况。3、上海物流章程，以证明北仓公司系上海物流股东。4、华夏银行重庆分行授信申请材料清单 ，贷款发放前，被告北仓公司出现或可能出现严重危及贷款安全、影响还款能力的情况时，原告华夏重庆分行有权单方面解除合同。除此之外，双方任何一方不得擅自解除本 ...

由被告朝华公司承担相应的举证责任。但被告朝华公司不能举示相应证据，证明其在2005年2月20日以后，仍然支付了利息，故其应当承担2005年2月 履行提前收贷的通知义务，直接向人民法院提起诉讼，故不同意承担本案诉讼费。原告华夏银行提前收回贷款是行使合同约定权利，行使该权利不以先行通知被告朝华公司为条件， ...

公司提供的上述抵押物享有优先受偿权；杜某自愿为该还款协议提供连带责任保证，在贷款到期或提前到期时，华夏银行沙坪坝支行有权直接要求杜某承担连带清偿责任等内容。协议 对还款协议及借款合同上的该公司的公章真实性并无异议，且其也未举示证据证明其观点，故对被告瑞宇公司的该抗辩理由，本院不予采信。 关于本案争议的 ...

责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 原告邮储大兴支行向本院提交以下证据予以证明：1、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》；2、《中国邮政储蓄银行小额联保 账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息；乙方不能按照还款计划归还本合同项下贷款，应在贷款还款日前10个工作日向甲方提出贷款延期 ...

贷款利某为月利某4.65‰，利某从放款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利某调整，按规定执行，工行北京朝阳支行不再另行通知穆某。如穆某未按约定 月17日期间，工行北京朝阳支行没有证据证明其向穆某、金马公司主张过权利，2009年3月17日工行北京朝阳支行向穆某发出提前还款函，系诉讼时效期满后所为，故 ...

抵）字第X号《房地产抵押合同》，证明高豪公司同意为方圆公司向进出口银行贷款2200万美元提供担保。进出口银行与高豪公司之间存在房地产抵押担保关系。 银行放弃对此部分本金的诉讼请求。 此后，方圆公司未再履行还款义务，尚欠进出口银行贷款本金人民币5850万元及自2010年3月21日起的利息，其中自2010 ...