上及我行在ATM机屏幕上均作了“工行的唯一服务电话x”等提示，己尽到了风险提示义务。2、上诉人已尽到了保障储户存款、取款安全的义务，尽 的服务电话，银行没有做到服务号码的“唯一性”，被答辩人没有谨慎合理全面履行储蓄合同的义务。再次，在ATM机上粘贴的所谓“告示”，银行没有及时发现和制止、清理。根据我国 ...

及时告知，否则出险时保险人不承担责任。但是该约定上诉人并未履行明确说明的义务，因此根据保险法及最高院研究室关于保险法的答复该条款不具有法律效力。请求二审 以书面形式确认明白条款内容的，才能认定保险公司已经履行了提示义务。同时，保险公司履行明确说明义务，应当达到普通人在通常情况下能够明白地知晓免责条款的 ...

某的实际损失数额。3、人保财险公司在签订合同时，对于免责条款未尽说明义务，该条款无效。因此原审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 对方进行提示，但人保财险公司并未举出证据证明已履行了提示义务，故该条款对程某不产生效力。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。经合议庭评议，依照《中华 ...

由保险公司承担，保险公司以其提供的格式条款订立的保险合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被某险人责任的条款无效。诉讼中被某平安财保阜阳支公司辩称 商业第三者责任保险的保险责任，平安财保阜阳支公司未向投保人履行免责条款的提示义务和说明义务，故免责条款对投保人不发生效力，原告的全部损失均应由被某 ...

证据认为，保险条款是格式条款，被告保险公司没有提供证据证实对格式条款已尽到提示义务，故该条款对被保险人是无效的。肇事车辆是经年检合格的机动车，肇事时 ，作为保险人的被告保险公司应在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务。本案被告保险公司应承担的赔偿责任及其范围为：强制保险限额为死亡赔偿金x元 ...

庭审笔录予以证实。 本院认为：《保险法》规定，保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。被告提供的平安借款人意外伤害保险凭证正文和合同名称为“意外 注意。因此，该保险凭证无法证实被告就保险责任和责任免除条款已尽合理提示义务。 综上所述，被告和原告签订的人身保险合同是双方真实意思表示，为有效 ...

元，并承担本案诉讼费用。 原审法院另查明，陕州宾馆对客户出具的登记卡中提示：现金及贵重物品请寄存，否则丢失概不负责。三门峡市公安局湖滨分局对陕州宾馆X房间 ，部分财物被盗，完全是由于提供的房间存在安全隐患，以及服务人员未尽到安全提示义务所造成。案发后，其发现该房间窗外有一个露天阳台，小偷正是利用该阳台 ...

，不能说明该提示牌在被上诉人方住宿时已经存在，故上诉人关于其已尽到提示义务的上诉理由不能成立；关于该被盗车辆的损失计算问题，江西省赣州市公安局委托 车辆损失18.x%，即5.5284万元。 义务人逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付 ...

，不能说明该提示牌在被上诉人方住宿时已经存在，故上诉人关于其已尽到提示义务的上诉理由不能成立；关于该被盗车辆的损失计算问题，江西省赣州市公安局委托赣州市 万的30％，即5.5284万元。 义务人逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应加倍支付 ...

中的载明方式，应认定保险公司已对保单中的特别约定条款向被保险人研究所尽到了提示义务；其次，由于盗抢险的生效时间作为特别约定已在保单中特别标注，保险公司 所签发的保单及保单上所载明的条款，应作为认定合同双方当事人享有权利、承担义务的有效依据。虽然保单中保险责任的生效期限与保单中特别约定的盗抢险保险责任 ...