原告张某某的爷爷赶到了现场，经原告张某某的爷爷要求，被告郭某某找了一辆三轮摩托车和张某某的爷爷一起将张某某送到5111厂职工医院，经诊断，原告张某某 判决郭某某承担本案的全部赔偿责任，并承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人郭某某答辩称：张某某的上诉理由不是事实。事发时郭某某是推着电动自行车，并非骑车。张 ...

电动车的外观照片以及相关技术参数，以证明原告所驾驶的车是轻便的电动摩托车，不是机动车；提交GBx-1999《电动自行车通用技术条件》，以证明交警部门认定原告电动车 和作出责任划分的依据合法，应作为本案的定案依据。原告提供的购车收据不是发票，不予认可；从原告所驾车的外观照片和相关技术参数上看没有自行车的 ...

某某驾驶豫x号两轮摩托车沿开柳公路由南向北行驶，与前方由南向西转弯的骑自行车的阎某相撞，致阎某受伤。经认定，李某某负事故主要责任，阎某负事故 的诊断，但该项检查没有单独计费，无法支持；阎某并没有举证来将淮河医院的医疗费用做划分，以明确哪些费用是用于腰椎外伤，故应承担不利后果，其请求x.32元医疗费不妥 ...

及司法鉴定意见书、评估意见书和第5项证据，能够相互印证原告田某某所受伤情系原告田某某骑自行车与被告刘某乙驾驶的摩托车相撞发生交通事故所致的 事故证明以双方未及时报警，无法查证事故事实为由，未对双方所负事故责任作出划分。另查明：2009年河南省农村居民人均纯收入4806.95元/年，2009年河南省从事 ...

原告向法院起诉，复核终止。认定书不能作为依据使用。法院应根据事实、法律重新划分事故责任，依法处理此事故。为此，向法院提交有下列证据： 1.第x-X号交通事故 陶x醉酒驾驶电动自行车未靠右通行，是发生该事故的主要原因，负该事故的主要责任，以承担该事故70%的民事责任为宜;郭某某驾驶电动摩托车违反规定载人 ...

交通法规驾驶自行车，没有靠右行驶，并且没有给上坡的摩托车让道，才导致交通事故发生，且在事故中违章行为起主要作用，原告依法应当负事故的主要责任。被告躲避 驾驶人，发生交通事故后负有报警及保护现场的义务，而被告没有及时报警，致使事故现场灭失，导致责任无法划分，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

2009年5月25日17时许，原告放学骑自行车回家，行至金城乡X村通往大练线路段高速桥时，被告驾驶的二轮摩托车将其撞伤，经诊断为下颌骨多发骨折、颌 原、被告的诉辩意见，本院确定案件争执焦点为：事故责任如何划分，被告应否对原告进行赔偿以及赔偿的范围、数额和标准。 针对上述争议焦点，原告为支持其诉讼请求， ...