原告的出路颁证给郑某使用，致使原告无法出入，损害了原告的合法权益，请求依法撤销方国用（2009）第X号国有土地使用证。原告庭审前向本院提供如下证据：1 使用证事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，并不侵犯原告的合法权益，请求法院依法予以维持，驳回原告诉讼请求。 第三人郑某述称，郑某土地证范围的土地不是 ...

）第x号土地证注销又重新为王恒颁发召国用（2007）第x号国有土地使用证。被告的变更颁证行为事实不清，且违反法律规定，应予撤销。原告的诉讼 办理过户登记。综上所述，召国用（2007）第x号国有土地使用证认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，南召县人民政府在办理变更登记过程中并无不当，依法应予维持。 ...

；综上所述，被告为第三人颁发的土地使用证事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，应依法予以维持，驳回原告的诉讼请求。 第三人述称：同意被告 之规定颁发国有土地使用证，证明适用法律正确。 原告对被告的证据1无异议；对证据2有异议，认为2003年颁发的土地使用证已被撤销，2011年颁证属于重新登记 ...

，土地证上的四邻签字均是同一人所写，兰考县政府为其颁发的土地证明显违法，因此特具状请求法院撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证，以维护自己的合法权益 集建（）字第x号集体土地使用证。该具体行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程某合法，请求人民法院予以维持。 第三人程某丙述称，1、 ...

地原为集体所有，原告占用该土地应当签订有关协议，并给予合理补偿，但原告在申办土地证时并未提交上述法定要件。二、原告的诉请理由不能成立，应依法维持该具体 被告的注销决定。原告不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程某。《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条 ...

并以此认定被上诉人起诉不超过起诉期限是适用法律错误；4、颁证行为有瑕疵，不应导致必须撤证。理由是：①本案县政府颁发土地证虽未公告，但被上诉人XX村X （一审诉状日期为2008年11月17日）；3、原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，请求依法予以维持。 一审被告县政府认为：一审原告起诉已超过法定的 ...

清楚，适用法律法规正确，程序合法，一审判 决予以维持正确。上诉人吴某喜要求按其所申请的0.35亩进 行确权发证，并以该理由请求撤销被上诉人 经调查后认为如果按照申报材料236.6平方米面积发证，申请再审人与其邻居吴某花土地证面积形成交叉，应按照1982年郊区人民政府为吴某喜颁发的x号宅基地使用证宅基地 ...

土地登记在原告名下。原告在得知被告为第三人颁发了争议地的土地证后，遂诉请法院要求撤销０００８１１号证。 原审法院认为：《土地登记规则》规定土地登记过程 上诉称：一、上诉人颁发０００８１１号证的具体行政行为，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。上诉人颁发０００８１１号证项下的土地，是被上诉人与原审 ...

仅以临高县人民法院的一份司法建议，在没有任何事实依据的情况下，注销桂某甲的土地证，显然是证据不足，适用法律不当。法院只能审理县政府注销桂某甲的土地证，不 桂某甲的临集用(15)字第X号《集体土地建设用地使用证》，事实清楚，适用法律法规正确，所作出的临府(2004)X号《关于注销桂某甲集体土地使用证书的 ...

政府颁发的《集体土地建设用地使用证》侵犯其通行权为由向东营市人民政府申请复议，要求撤销该证。6月3日，东营市人民政府作出维持该证的决定，原告不服，提起 》的具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。四、上诉人的起诉和上诉无事实依据。上诉人称被上诉人为原审第三人颁发的土地证标明的东西界长超过 ...