的使用者，上诉人为雪银公司办理确权登记及公告依据不足；上诉人实施的行政行为没有任何某规依据；一审判决正确合法，请求二审维持。 第三人大通公司二审 ，一审法院违反法定程序，适用法律错误，认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决。 上述事实有二上诉人上诉状、一审答辩状，被上诉人三洲公司一审起诉状、二审答辩状 ...

禹州市人民法院（2004）禹民二初字第X号民事判决书及在该案中的答辩状和禹房当字第x号典当抵押证存根向被告建设局提出房屋所有权证注销申请，被告至起诉之日起 注销登记的房产设定有抵押，其已将印制的禹州市房屋他项权利注销登记申请及审批表格交给原告，让原告办理第三人签章，已履行了相应的行政审查义务，但原告不 ...

诉具体行政行为合法性，调取被上诉人在作出具体行政行为时未搜集的证据。 被上诉人沁阳市房产管理中心未在法定期限内提交答辩状，在庭审中辩称，一、2007年11月27日朱 原房主郭玉栋所知晓，原沁阳市房地产管理局为朱某某办理房屋登记的行为并未侵犯张某某等人的权利，故张某某等人要求撤销沁字第x号房屋所有权证的 ...

12月11日在国土房管部门和工商管理部门办理了抵押登记手续。 洪湾公司已经偿还了1999年5月21日之前的贷款利息。洪湾公司尚未偿还贷款本金、1999年 抵押合同书》为无效合同，只是对合同无效的过错分担存在异议。 洪湾公司未提交答辩状，当庭称认可一审法院的判决。 本院认为：本案系涉澳门特别行政区银行的 ...

年12月11日在国土房管部门和工商管理部门办理了抵押登记手续。 洪屏公司已经偿还了1999年5月21日之前的贷款利息。洪屏公司尚未偿还贷款本金、1999年 抵押合同书》为无效合同，只是对合同无效的过错分担存在异议。 洪屏公司、洪湾公司未提交答辩状，当庭称认可原审法院的判决。 本院认为：本案系涉澳门特别 ...

的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。”所以x某的遗嘱未经登记，不能撤销已登记的留言和承诺；三、被某x某作为俩原告的继母，与 六、关于房屋处理、子女协议，欲证实俩原告明确表示放弃对该房屋的继承权； 证据七、行政庭处理在开庭时房产局出示的答辩状，欲证实房产局是在区x某公司出示的证明的前提 ...

维持现状。土地确权期间，第x号房屋所有权证的房屋不得转让、出让、抵押。2006年4月20日原告郭某甲向本院提出行政诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的第x 确权纠纷应通过民事诉讼解决。而本案驻马店市房产管理局作的行政行为，仅是一种依当事人申请进行的登记行为，并非是行政许某，其基础是民事实体权利，属物权范畴 ...

1993）合行初字X号行政判决，撤销了合土监字（1993）X号处罚决定。1997年合浦县罐头厂向合浦县土地局申请对该土地进行登记，合浦县土地局报 北海市政府的复议案件受理通知书、党屋村第五、六组的行政复议申请书；34、合浦县政府的行政复议答辩状；35、北海市政府北政复决字（2006）X号行政复议决定书 ...

立法法第八条、第七十条规定，被告作出的纠改通知是无效的行政行为，应当依法撤销。被告方的具体行政行为所依据的事实不真实，适用法律不当，违反法定程序与 依法进行行政赔偿。被告房某某于2005年8月5日向本院提交了答辩状。辩称房某某是县政府领导下的主管全县房某产开发管理机关。下级机关对上级政府决定必须贯彻 ...

、尼学礼。 被告上蔡某人民政府在法定期限内向本院递交了行政答辩状及作出该具体行政行为的证据、依据。被告递交的证据有：1、1995年9月5日上蔡某蔡 具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。原告知道被告为第三人办理土地登记的时间是2009年9月份。原告2009年9月22日向本院提起行政诉讼，不超过法定 ...