决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 一审法院认为：被告睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告立案受理后，经询问当事人、调查取证、法医鉴定，依法 已触犯了刑律，被上诉人应该重新立案侦查，处理第三人。一审法院应撤销行政处罚决定。维持该处罚决定属认定事实不清。2、一审法院认定事实错误，导致适用 ...

颠倒了是非。如张头有外伤，为何只住4天故请求法院查清事实，撤销行政处罚决定，由被告承担本案诉讼费及其它费用。 被告洋县公安局于2010年4月8日 打以及赵××用木凳殴打张××的过程，依法予以综合采信。对原告提供的汉中市公安局行政复议决定书被告予以认可，当庭予以采信。 合议庭根据采信的证据，确认以下案件 ...

后，依照《治安管理处罚法》的有关规定对其处罚，事实清楚，证据充分，处罚程序合法，应予维持。原告提出的“撤销行政处罚决定、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济 并无不当。上诉人孟某某上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第九十条的规定作出处罚决定合法。李某甲要求撤销行政处罚决定并赔偿经济损失的诉讼请求，缺乏事实证据和法律依据 24日出具的，并不能证明事发当天该路段已设有限速标志。故请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人普陀交警支队辩称：被上诉人认定事实 ...

低下，情节严某的事实清楚，证据充分。作出吊销办学许可证的行政处罚，适用法律正确，程序合法。上诉人恒银中学要求撤销行政处罚决定的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，适用法律正确。 据此，依据《中华人民共和国教育法》第二十六条第(三 ...

处罚符合《武汉市城市客运出租汽车管理条例》的规定。李某按处罚决定内容已履行完毕，其要求撤销行政处罚决定理由不成立。李某要求被告退还其收取的停车费 予以确认。 本院认为，依照《武汉市城市客运出租汽车管理条例》第四条：“市交通行政管理部门是本市出租汽车行业主管部门，负责本条例的组织实施，市出租汽车管理机构 ...

前往前方三五百米处的大润发超市。被告认定驾驶机动车违反交通信号灯错误，故请求判令撤销行政处罚。原告提供了下列证据和规范性法律文件：1、《处罚 公安机关交通管理部门，有权依据事实和该法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚，据此，本案被告具有执法主体资格，职权依据充分。 根据当事人陈述，原告驾车通行的 ...

故应以撤销。 被告栾川县公安局于2011年1月4日向本院提供了被诉具体行政行为的证据：第一组证据：1、2010年4月15日庙子派出所对原告徐某某 原告徐某某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。原告徐某某仅凭主观推测，缺乏合法有效、客观真实的证据，对其诉讼请求撤销被告作出的具体 ...

。在第三人的行为尚未依法确定构成刑事犯罪之前，原告直接提起行政诉讼要求撤销行政处罚的理由，不属于行政诉讼审查范围，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据 三人的行为已经构成犯罪，被上诉人金水公安分局应依法对刑事案件立案。请求撤销一审判决，将案件移交刑事部门立案。 被上诉人郑州市公安局金水分局答辩称，原审第 ...

阻挠施工错误，并对拘留过程以“恶买恶卖、强行拆卸”名义电视暴光错误，请求撤销行政处罚决定、恢复名誉、赔偿损失。原告当庭提供视听资料1份，证明被拘留时电视暴 三人施工建房，有原告陈某和证人证言。权利义务告知书及告知笔录，证明被告处罚履行了法定程序。原告补偿款、生活用地未得到解决，是其与政府有关职能部门间 ...