属于暗箱操作，向原审法院提起行政诉讼，请求确认被上诉人的采砂权招标行政行为无效，撤销本次招标的中标结果。 本院认为，被上诉人是法定的砂矿资源管理机关， 采矿许可证后方可进行投标竞标。基于以上理由，本院认为，被上诉人此次招标未经水行政主管部门审批，并未违反法律规定。三、上诉人认为被上诉人组织实施的此次采 ...

王文欣，北京市必浩得律师事务所律师。 上诉人广东苹果实业有限公司(简称广东苹果公司)因商标撤销行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政 修改前的商标法第十七条之规定。商标评审委员会只邮寄证据目录等材料的行为并未损害广东苹果公司的权利，其审查程序并无不妥。德士活公司在国内 ...

海口市中级人民法院2005年9月18日作出的(2005)海中法行初字第X号行政判决，于2005年10月8日通过海南省海口市中级人民法院向本院提起上诉。本院 ，本院不予支持。 关于兴隆华侨农场上诉提出的省政府应当撤销万宁市政府为上溪森林经营所颁发《林权证》的具体行政行为的主张，因其已超出本案的审查范围， ...

的一种主观臆断。根据行政法的基本原理，任何行政行为包括具体行政行为和抽象行政行为一经作出，在未经法定程序撤销前都是合法有效的。如果福州海利达 3、福州市人民政府榕政(2003)X号《关于加强电动自行车管理的通告》，被告在行政执法中能否适用的问题。 原告认为：福州市人民政府发布的《关于加强电动自行车管理 ...

工商局负担。 上诉人市工商局上诉称：1.上诉人不是具体行政行为的决定者和组织者，撤销南宁市鸡鸭苗市场是依据南宁市人民政府办公会议作出的决定作出的。 南宁市中级人民法院重审后，于一九九九年十一月八日作出(1999)南市行重字第X号行政判决。 另查明，被上诉人罗某已先后向南宁铁路建筑综合服务公司、南宁铁路 ...

。后，被告以公告形式宣布我的证作废，被告以与被撤销行政行为相同的程序作了《花垣县人民政府行政决定书花行决字(2004)第-X号》。该决定与被 。 被上诉人花垣县人民政府答辩认为：1、上诉人关于“(2004)花行初字第X号”行政判决书前后矛盾的主张属有意曲解一审法院判决，该主张明显错误。土地证作废的事实 ...

管理范围，不属于被告执法范围内； 2、对《湖南省人民政府关于在邵阳市开展相对集中行政处罚权工作的批复》的真实性无质疑，但是对被告在农村开展城市管理有异议， 工程规划许可证擅自建房的事实。因而，其认定高某违法事实主要证据不足。原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，本院应予支持。另原被告双方诉争的被诉行政 ...

驻政土（2008）X号《土地权属争议案件处理决定书》。郭某甲不服，提出行政复议和行政诉讼。2008年8月1日驻马某市中级人民法院作出（2008）驻行初 X号《土地权属争议案件处理决定书》的具体行政行为并未侵害原告的合法权益，应驳回原告诉讼请求。故，原告郭某甲关于撤销驻政土（2010）X号《土地权属争议 ...

申某的权利。故市人社局所作出的工伤认定决定具体行政行为程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目、 。 审判员祁谷芸 二○一二年五月十日 书记员吴潇潇 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （二 ...

作出（2010）渝三中法行终字第XX号指令重庆市X区人民法院立案受理的行政裁定。重庆市X区人民法院报经本院指定，由武隆县人民法院管辖本案。一审被告涪陵人社 理由不能成立，其诉讼请求应当予以驳回。一审法院认定案件基本事实清楚，但判决撤销被诉具体行政行为不当，依法应当予以改判。据此，依照《中华人民共和国 ...