。 原审法院认为，市房管局负责本市房屋权属登记管理工作，是本市房屋权属登记的行政主管部门，具有对本市房屋权属登记管理职权。根据建设部《城市房屋权属登记管理办法 未尽审查义务，行政行为明显严重违法，而这严重的行政违法行为是导致上诉人买受了不能使用的房屋的直接原因，因此初始登记应予撤销。综上所述，被上诉人 ...

。 委托代理人周某，德保县公安局法制室主任。 原告罗某某诉被告德保县公安局，不服公安行政处罚决定一案，本院于2010年7月30日立案后，依法由审判员潘尚 手段干涉民事纠纷，明显是滥用行政权力的行政违法行为，这一诉讼理由与本案客观事实不相符合，不能成立。 原告罗某某请求本院判决撤销被告德保县公安局德公（ ...

。 委托代理人周某，德保县公安局法制室主任。 原告黄某乙诉被告德保县公安局，不服公安行政处罚决定一案，本院于2010年7月30日立案后，依法由审判员潘尚昆 干涉民事纠纷，明显是滥用行政权力的行政违法行为，这一诉讼理由与本案客观事实不相符合，不能成立。 原告黄某乙请求本院判决撤销被告德保县公安局德公（马 ...

村民身份适用法律错误，漯河市政府区别对待益某甲和益某章二人的复议申请，属违法行政。原审认定益某章的申请书上没有加盖舞阳县国土资源局公章仅属行政瑕疵， 程序，与申请人无关。根据信赖保护原则，不能因行政机关工作人员的疏忽，而撤销行政许可行为。市政府的行政复议程序合法。《行政复议法》第十条第三款规定的有利害 ...

内容看，主要是对被强制拆迁房屋的补偿安置问题，并非单纯的因被告的行政违法行为造成其损失部分提起的赔偿，且在龙岩市土地收购储备中心与原告之间的拆迁 2006年11月14日被龙岩市中级人民法院的（2006）岩行终字第X号行政判决撤销，被告理应对龙岩市土地收购储备中心与原告房屋拆迁安置补偿问题再行裁决，在该 ...

，属于执法程序不严谨。因此，原审法院依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第二十七条第(四)项、第五十六条 合法，违反了法律的规定。因此，上诉请求二审法院撤销原判，认定被上诉人对本公司出租汽车年检行政管理行为违法。 被上诉人北京市公安交通管理局车辆管理所京北分所上诉答辩 ...

）， 法定代表人罗某。 委托代理人冉某某。 上诉人陈某诉被上诉人彭水人力社保局行政违法一案，不服重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院（2010）彭法行初字第X 议购议销公司。1991年11月，经县政府彭自府函[1991]X号文件批准，撤销原彭水粮食议购议销公司，成立彭水油脂公司和彭水粮食公司，两公司性质 ...

的规定，责令其15日内整改，被告对同一违法行为作出前后截然相反的处理结果，应属未依法行政。请求法院撤销被告就原告的举报事项作出的不予立案的行政 “广告经营者发布固定形式印刷品广告，应当向其所在地省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局提出申某”，第某二条“广告经营者应当在每期固定形式印刷品广告首页 ...

房屋产权证书、住房明细表等证据可以印证。二、被告的具体行政行为无事实依据，注销程序违法。请求法院依法撤销被告注销原告赵某乙、纪某房屋所有权证的具体行政 把房产卖给了别人，那么这个产权就应与原告无关了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第 ...

原告把房产卖给了别人，那么这个产权就应与原告无关了，就不存在无缘无故撤销房产证。故无权提起诉讼，请求法院依照《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第 该公司的委托书，将原告房屋所有权证注销，该行为属程序违法。原告要求撤销被告注销赵某乙房屋所有权证的具体行政行为，有其合理性。但原告的房屋已被拆除， ...