企业的商品，被告的行为不构成反不正当竞争法中规定的擅自使用他人企业名称引人误认为是他人的商品的不正当竞争行为；原告的上述商标没有在国家商标局 通讯总公司签订《双边GSM漫游业务协议》，约定在双方各自经营的GSM网络(即使用GSM标准的蜂巢式移动无线电话网络)之间设立双边漫游业务，以供对方的GSM服务 ...

知名商品特有的名称，使购买者误认为是该知名商品，并不得擅自使用他人企业名称，引人误以为是他人的商品。云南白药系列药品被列为国家一级中药保护品种 在网站和报刊广告以及宣传册中通过“云南白药家族”、“云南白药的姐妹药”等言词使用“云南白药”进行虚假宣传，使药品购买者误认为是云南白药或云南白药相关药品，损害 ...

中最具有代表性的“豆浆”食品与其“永和”字号名称相连，即“永和豆浆”在店招上使用，达到宣传和彰显其经营者身份的作用，符合国家关于在饮食、服务等领域名称可以 ，保留了“永和豆浆”，这是符合法律规定和行业惯例的作法。而上诉人擅自使用他人企业名称，引人误会其产品，属于不正当竞争行为。原审判决认定事实清楚， ...

JYCW南伽州酒店”招牌；(3)原告字号并非“金粤”，而是“金粤渔村”，原被告的企业名称毫不相干；(4)原告至今并未获得“金粤”或“金粤渔村”商标，原告对“金粤 影响、赔礼道歉、赔偿损失。法理上，所谓侵害企业名称专用权的行为，通常指擅自使用他人企业名称全称或其他损害企业名称全称的行为。本案中，被告在其 ...

反不正当竞争法》第五条第（三）项的规定，擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品的，构成不正当竞争。本案中，二上诉人均 威华振会计师事务所负担100元；二审案件受理费1000元，由上诉人重庆毕马威企业管理咨询有限公司、上诉人重庆毕马威软件开发有限公司负担400元，被上诉人KPMG国际负担 ...

节水建材产品推荐证书”，绿色环保产品：防水卷材。 金盾公司为证明其企业的知名度，提交了北京市工商行政管理局于2005年12月20日颁发的“2005年度 金盾公司指控金盾时代公司在其销售点悬挂载有“金盾防水总公司”的广告牌的“擅自使用他人企业名称”不正当竞争行为，与金盾公司指控金盾时代公司侵犯商标专用权 ...

（略）。 上诉人中国中信集团公司（简称中信集团）因侵犯商标专用权和擅自使用他人企业名称纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第x 查明：1979年，中信集团的前身中国国际信托投资公司注册成立，2002年变更企业名称为现名，经营范围涉及金融、实业及服务等。 国务院办公厅1987年2月 ...

的衣物、包装、文件等。 上述事实，有双方当事人的商标注册证、生产的服装、使用的包装袋、工商行政管理局的行政处罚决定书、香港特别行政区高等法院判决书、被告的营业执照 企业名称是梦特娇远东有限公司，被告上海梅蒸公司使用与该企业名称相近的梦特娇标志，属于擅自使用他人企业名称的不正当竞争行为。博内特里公司所诉 ...

与上诉人福建永得利食品有限公司（下称永得利公司），被某诉人王某擅自使用知名商品特有包某装潢纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2011)厦民初字第X号民事 某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和他人的知名商品相混淆，使购买者 ...

上诉人福建永得利食品有限公司（下称永得利公司），被某诉人林某良擅自使用知名商品特有包某装潢纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2011)厦民初字第X号民事 某误认与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第(二)项规定的‘造成和他人的知名商品相混淆，使购买者 ...