帐户存在相同股票帐户的并户及分户情形，对此民生证券不能举证证明恒宝鼎公司有具体授权，只能说明民生证券内部存在管理不周或违规操作问题，故前述两点均不 的利害关系。原审法院为充分保护双方当事人合法权益，在第二次开庭审理时组织双方进行质证并无不当，《中华人民共和国民事诉讼》第一百二十五条第一款也有明确规定， ...

器材厂又曾多次将帐户管理卡及贷款证交予华进公司，目前又无证据证明光复支行在发放贷款时存在违规操作情况，故本院认定胡某某系凭从印刷器材厂处取得的帐户 相应法律责任的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事 ...

法律规定；泄洪过程中开始时是示警泄洪，然后根据水情情况逐步加大泄洪量，符合操作规定；福州市水利电力局是根据永泰县公安局的鉴定申请书进行专业技术鉴定，完全符合 ，故按照防洪预案的要求采取鸣锣警示并无不当。上诉人认为鸣锣警示的办法起不到通知的作用，被上诉人显然违规。本院对被上诉人所属芭蕉水库在“10.9” ...

相应市场的销售及服务代理资格,并被要求赔偿其他各方相应损失。在核查过程中,甲方有义务支持配合。4.4、由于一方(A方)市场违规操作或服务不到位等受到税务 标准等数据真实可信，总服务费数额可以确定，但A公司所主张的37%纯利润率并无事实依据,故对该项诉讼请求本院不予支持。8、各分公司开办费损失。A公司 ...

，向本院提交如下证据： 1、病历1份，欲证明被告治疗行为合法，病历记载规范，无违规行为； 2、司法鉴定机构《鉴定书送达回证》1份，欲证明原告领取鉴定书的 通知单1份，欲证明被告手术操作过程合法； 4、湖南鼎信司法鉴定中心的《司法鉴定书》1份，欲证明原告损害系麻醉意外造成，被告并无主观过错； 5、《调解 ...

，但火灾原因某安全生产监督管理局已经进行了分析，彭某、谭某、戴某存在违规操作；原告彭某经营的某加油站未按三级加油站的规定配备计量员，安全生产的条件存在 分析，各方当事人在原审中对某安监局火灾事故调查报告事实描述部分均无异议，原审法院据此并结合庭审举证、质证情况查明的案件基本事实清楚，上诉人亦未提交其他 ...

抓料。且原告毕业于南宁×技工学校，具有电和机械的操作技能，掌握机械安全操作知识，知道规范操作是安全的，违规操作是不安全的。由此可见，原告的过失绝非一般过失， 本院予以确认。现被告表示愿意再向原告支付其第某次住院治疗期间的误某，并无不当，本院予以确认，故被告还应向原告支付误某880元（1200元/30天 ...

，但二被告人没有向司法机关报案及在汇报中向单位负责人或者司法机关承认其贷款中违规、失职等问题。 2006年8月18日、19日，信用联社工作人员及公安机关对阳平 损失），鉴予黄某价格客观发生波动的实际情况，原判以造成的实际损失予以认定并无不当。综上，原审被告人杨某乙的上诉理由均不能成立。 关于原审被告人 ...

单位焦作市商业银行工业路支行对公诉机关指控事实无异议，其辩护人辩护意见是公诉机关指控其构成犯罪的两笔金融承兑业务存在违规现象，但不构成犯罪。被告人张某某 ，冯某辛安排为诚昊公司办理承兑汇票的事实。 23、焦作市商业银行承兑汇票操作规程、授权委托书、银行承兑汇票业务控制程某证实，商业银行办理承兑汇票的程 ...

工作原因遭受伤害，其认定为工伤符合《工伤保险条例》的规定，并无不当，依法应予维持。第三人违规操作机器的行为不属于自残和违反《治安管理处罚法》的行为。 ，请二审法院依法裁决。 被上诉人辩称，一、一审第三人虽是为了提高工作效率违章操作受伤，即使是明知故犯违章，但也不等于是自残，不属于《工伤保险条例》第16 ...