，上诉人与被上诉人从湘潭市大同世界工程有限公司及个人黄桂秋处承接了锦绣湘江有关房屋的防水工程。完工后，被上诉人要求上诉人就相关利润分配作出书面约定，经初步核算 .5元-1291.6元=x.34元。付某某称只收到黄桂秋支付某屋面防水工程款x多元，其中还包括应支付某刘某通的工程款6160元，没有提供充分的 ...

，研究中心在法定期限内未提出异议，应当视为已认可其作出的决算结果。因此，该决算书应作为双方结算支付工程款的依据。 被告研究中心对以上两类证据质证后，认为挖坑、 ；2、其与天成公司一直有业务关系。2003年10月28日天成公司支付的x元款是付其他欠款，与研究中心无关，况且其厂并无“高福生”此人。至于研究 ...

两幢发包给刘某某施工，每平方米单价为450元，工程施工时间为150天，工程款的支付为分期付款(其中：完成基础梁工程付（略）元，完成首层楼板捣制付（略 法律规定追加被告，遗漏了重要当事人，程序违法。二、工程存在严重质量问题，不具备支付工程款的条件。1、本案工程未经验收合格。一审法院错误采信区洪军的证言及 ...

合同对其无约束力，一审判决认定市管总站承担支付工程款的连带清偿责任，于法无据。请求依法改判。另市管总站已支付二建公司装修款160余万元，是否包括在鉴定确认 略）元，华粤公司已支付工程款600万元，尚欠二建公司工程款（略）元。一审法院判决华粤公司应将上述款项支付二建公司，并付该款同期同类贷款利息，利息自 ...

。同年11月13日．华普科技与住总公司开发部签订《保证还款合同》，双方确认，华普科技尚欠付住总公司开发都13，288万元，华普科技以其购买的华普大厦 ，是协议约定的付款人，且该公司是华普国际的控股公司为由，判决对华普国际支付工程款的义务承担连带责任，没有事实和法律依据，应予改正。但华普科技与本案存在着 ...

，我院一直要求原告进行协商结算，在双方没有进一步结算的情况下，我院不能再支付工程款。第二，原告在结算中没有将我院垫付的水电费即房租费计算在内。按照合同的约定， 工程造价为（略）．18元，已付工程款为2866万元，尚欠工程款（略）．18元。2001年6月，被告向原告支付工程款20万元，余款（略）．18元 ...

有限公司。住所地：桓台县X镇。 法定代表人：田某某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)：付思刚，山东法德利律师事务所律师。 委托代理人(特别授权代理)：徐佩杰，山东法 泰建工还欠垦利农信（略）.13元。对此，齐泰建工认为1、逾期支付工程款的滞纳金计算有误，应当是（略）.30元；2、垦利农信向齐泰建工 ...

河南省高级人民法院司法技术鉴定中心作出(1999)豫法司鉴字第X号鉴定书，结论为两个冷库的宰杀车间质量不合要求，需要加固维修费用为4488．67元，工程总造价扣除维修费用 决算、清结马某某的垫资款项，应承担支付工程款的义务。经审核，两座冷库总造价（略）．54元，扣除宰杀车间质量维修费与已付款额，尚欠马 ...

年10月20日按时竣工交付制药厂，制药厂未按约定拔付工程备料款，1993年12月3日，经制药厂审核同意支付工程款为（略）元。 1992年12月5日，市 答辩称：市建公司在一审时没有要求答辩人支付工程款的利息，仅要求支付违约金，双方签订的施工合同均无约定工程尾款的支付期限，市建公司在确认工程欠款后从未向 ...

费（6000元）、水井费（x元）、代垫修理费（x.4元），其已向原告超付。原告对于被告××公某×家村项目部所言应扣减部分中已支付的工程款 合同亦无效。建某工程施工合同无效，但建某工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，虽然原告与被告××公某×家村项目部所签订的合同无效， ...