慕庄村委)， 法定代表人段某某,该村村主任。 委托代理人张国选，舞阳县X村法律服务所法律工作者。 被告(反诉原告)刘某,女,X年X月X日出生，农民。 委托 某耕种以抵顶欠款，由于双方未采用书面合同固定承包土地的价格、交纳方式及承包年限，致使双方因承包价格（原告主张2000年至2002年为180元/亩年 ...

甲，男，X年X月X日生，汉族。 委托代理人罗自强，南乐县148法律服务所法律工作者。 被告魏某乙，男，X年X月X日生，汉族。 被告魏某 被告承包土地后搞建设违法，请求驳回原告的诉讼请求，维护承包土地的权利。 本院认为，农村土地依法属于村农民集体所有。原告对本案所争议土地是依据该村工作委员会与其所签订的 ...

二被告，请求二被告归还原告承包土地。鉴于责任田是法律赋予二原告人的承包经营权，选择由谁耕种，二原告有权处置。二原告要求收回责任田的理由正当，其诉讼请求应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下： 被告张某某、李某乙于本判决生效之日起二十日 ...

上诉人、被上诉人共同经营的鱼池被收回。以上事实有当事人陈述在案为证。 二审认定的其余事实与一审一致。 二审争议焦点为：上诉人与被上诉人之间是转包法律关系亦或转让法律 月14日，门某乙妻子、门某丙向村委打的承包费欠条是门某甲所承包土地的承包费。证据二、三、2004年1月4日村委会向上诉人催交2003年度 ...

要继续耕种，双方未能达成一致意见。杨某乙诉至法院，请求收回该承包土地。一审中，太池四社提供了太池11个社的社长及朝元村X村干部联名证实材料一份，11个 。 本院认为，杨某乙在某理户口迁移时，虽无书面的放弃承包土地的意思表示，但因杨某乙现已未持有承包经营权证，同时，也不能举证证明未持有承包经营权证系社里 ...

现住（略）。 委托代理人孙某伟，男，X年X月X日出生，阿城市X乡法律服务所所长，现住（略）。 被告徐某，男，X年X月X日出生，（略 合同书一份。2004年春被告强行耕种了原告承包的土地9.8亩，并以该村收回土地抵消其所欠债务属违反土地承包法的有关规定为由诉至本院，一审判决被告败诉。(2004)阿民初字 ...

年承包费（其中1998年度交纳2000元、1999年度交纳3000元）。1999年因大部分承包土地的农户不愿多交纳承包费，不同意签订补充协议，故被告与已签订补充协议 不予采纳。因此，被告在合同期限届满后，收回发包给原告的土地的行为，既未侵犯原告的合法权益，亦未违反合同的约定。故本院对原告主张被告侵权的 ...

承包的该块土地东侧南北长145米，西侧南北长143米，平均按144米计算其实际承包土地的东西宽度应近似为13.037米，该材料显示被告贾某乙应分13米，加0. 。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告贾某乙、胡某某于本判决生效后10日内，返还原告贾 ...

的土地承包权证，即依法享有土地承包经营权。倪某某在行使土地承包经营权的过程中，有权自主决定其所承包土地的流转等事宜。虽然，沈A、钱某某在1999 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币80元，由上诉人沈A ...

保护。《土地租用协议》、《承包土地协议书》均系原、被告真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份协议均真实、有效，双方均应恪守履约 了分别确认，故该份协议系双方真实意思的表示，并不存在虚假的情况。综上，双方在两份协议中已预见，如果国家收回承包土地情况时，由承包方即原告承担一切损失， ...