拆迁后土地使用权由政府收回；（三）被拆迁人的房屋及其构筑物全部拆除后，由拆迁人按《拆迁安置办法》即时支付拆迁补偿费；（四）被拆迁人同意2000年3月15 签订的房屋拆迁协议是双方在自愿、不违反法律规定的基础上签订的，为有效协议。被告按约给原告于某某安置二楼商品房一套，且于某某于2002入住至今。原告陈 ...

，怎么能认定合同有效呢其次，一审法院错误适用最高法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》规定，即判决理由认为“履行几年，还实际大量投入 合同并无不当。（二）关于财产损害赔偿的问题。在合同履行期间，被上诉人未经政府有关部门的批准，擅自拆除被上诉人在承包地上修建的猪栏、房屋等，其行为已对 ...

审理终结。 原审法院认定的事实：1．2000年4月17日被告金口河区政府为金乌公路金口河段改扩建工作征地拆迁问题，做出金府发(2000)X号文件。确定 地界范围(平面)图；3．四川省革命委员会“川革函(69)X号”批复。 根据上述有效证据，本院确认如下事实： 本案涉及的沙漩子土地原系峨边县永乐公社新乐 ...

认为：一、龚某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议的内容依法履行自己的义务。龚 图仅为供选房时参考的设计草图，房屋的最终设计图纸应依法由政府相关部门进行审定，2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的 ...

认为：一、周某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协议的内容依法履行自己的义务。周 某图仅为供选房时参考的设计草图，房屋的最终设计图纸应依法由政府相关部门进行审定，2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的 ...

一处宅基地，有村里给洪某某出据的宅基安置款收据为证。几年来此宅基一直闲置。2007年3月，经本村白XX说合，洪某某将此宅基以x元的 使用权所造成的损失，责任人被告洪某某、刘某某应负赔偿责任。为体现对权利人合法权益的有效保护，应将该争议宅基地使用权转让的最高价款额确定为损失，较为公平妥当。被告洪某某、刘 ...

该项目中投入资金，张其余曾指导原告开发其专利技术；3、2005年6月2日，因被告厂房被政府拆迁，双方签订了补充协商书。补充协商书签订后，原告从被告处 处取回的零部件只价值20余万元的事实，对此证明力本院不予采信。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 张其余为第x。X号“高速冷轧管机主机”实用新型专利的 ...

。以上事实十分清楚，审计认定，足资认证。因而江门华投这笔捐赠，不构成对合同乙方(即江门体校)的有效拆迁补偿。 三、退一步假设，江门华投通过有效举证 靠地方财政拨款维持日常开支的政府行政部门，除了得到社会热心人士的赞助外，要在短时间内措筹超过800万元的建校资金其难道是不言而喻。几年来由江门华投一手造成 ...

米控制线之外，与上诉人所建房屋同一线上的很多房屋均是近几年陆续建的，有的还在建，有几十层高的也有，被上诉人对这些建筑均不拆除；唯独决定拆除 ，被上诉人代理人称属严重违反规划不符合事实，本院不予确认；第四，因拓宽琼州大道需要拆迁上诉人旧屋和征用部分宅基地后，有关部门对上诉人并未另外安排宅基地或安置住房， ...

二、江某、唐某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协某》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照协某的内容依法履行自己的义务。 户型图仅为供选房时参考的设计草图，房屋的最终设计图纸应依法由政府相关部门进行审定，2008年朝阳二村改造建设项目第二期安置房的设计经过了相关建设设计单位的 ...