审查或者上报等职责而作出的相应的具体行政行为，应当认定属于行政不作为行为。作为行政相对人的胡某甲、胡某丙要求判决该乡政府履行法定职责的诉讼请求，应当予以支持 》第六十一条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由内黄某二安乡人民政府负担。本判决为终审判决。 审判长崔永清 ...

民事裁定，该侵权案进入了再审。 1999年10月，郏县政府又根据马某甲的申请及郏县人民法院行政判决（行政不作为）为马某甲办理了x号集体土地使用证。1999 第六十一条第（一）之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人马某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员 ...

某三峡水泥厂备用矿山基地，并没有占用政府储备土地，其中没有取得土地使用权证的土地，原告已经支付了相关费用，是因为被告行某不作为造成的未取得相关证书，其责任 监字[2011]X号行某处罚决定的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告巫山县X组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

错误，请求撤销被告于2010年2月21日制作的《政府信息公开申请答复书》，并判令被告赔偿原告因行政不作为给其造成的实际损失(具体损失金某由被告“依法履行 ，判决如下： 驳回原告周某甲的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告周某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

2005）沈行初字第X号裁定，认为原告在诉讼中选择了拆迁补偿作为诉讼请求不属于行政诉讼范围，驳回其起诉。原告上诉后，辽宁省高级人民法院于2005年 终止通知。 二、责令沈阳市于洪区人民政府重新作出具体行政行为。 案件受理费100元由于洪区政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

月18日向芙蓉区人民法院提起不作为诉讼，要求被告履行拆除星光大厦墙面“城市英雄”招牌的义务，芙蓉区人民法院做出（2009）芙行初字第X号行政判决书判令被告限期作出 行政，并非是执法不公或行政不作为。 另查明：被告答复中表示解放西路X星光大厦广告架位系经市、区二级政府研究决定在芙蓉区区域范围内予以保留的 ...

13.5万元直接经济损失应由两被告赔偿。请求人民法院确认两被告行政不作为违法，赔偿因行政不作为给二原告造成的直接经济损失13.5万元，并承担本案 的其他诉讼请求。 案件受理费5928元，由被告荆门市国土资源局负担2000元，被告荆门市东宝区人民政府负担3928元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

的情况。被告在此情况下，依据有关规定，可以不予提供有关政府信息，被告的行为并非行政不作为。原告的理由不能成立，其诉求，本院不予支持。为此，根据最高某民 资源管理分局向原告公开相关信息的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告高某承担50元（已缴纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

驿城区人民政府（以下简称区政府）土地不作为一案。驻马店市中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）驻行辖字第X号行政裁定书，将该案移送我院审理。 人民政府在本判决生效后六十日内履行法定职责。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

强检目录，只有国务院是有权部门，质量技术监督局的文件显然超越了职权，不能作为案件处理依据。对该“电话计时计费装置”定义和范围的理解一直以来国家各职能部委 依法不能成立，本院不予支持。被告未按法律规定履行信息公开职责，构成行政不作为。原告王某甲要求被告按照信息公开条例和计量法规定公开出具法定检测报告的 ...