某丙、贾某甲和其儿子耿××，收了x元租金，他们四个开了一个没有任何营业执照的黑网吧。 3、证人贾××的证言证实，2008年10月至2009年10月，贾 致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。被告人贾某甲故意伤害他人，致一人重伤，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 我国刑法规定，违反国家规定，非法经营， ...

号。系本案被害人。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控原审被告人王某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人郭某某提起附带民事诉讼一案，于2008 宣武区人民检察院以一审判决对被告人王某某的量刑确有错误为由提出抗诉，认为：被告人王某某在被害人郭某某无任何挑衅言行的情况下，主动挑起事端，用 ...

，遂判决：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑四某，并处罚金三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金三万元。被告 经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但 ...

，第32起没有打架；2、指控强迫交易罪第3起，没有堵过工地某门，也没有威胁任何某；3、我没有参加黑社会性质组某。 被告人康某辩称：1、寻衅滋事第4、18起我 ，但可以根据其各自在该犯罪中所起的作用、参加的程度等在量刑中加以区别。 被告人李某丁、李某某故意伤害他人身体，其中，李某丁某与2起、1起持刀、致 ...

日将被告人贾某甲抓获。 二、被告人贾某乙、贾某丙、贾某甲在未经任何国家机关的批准下，合伙出资购买设备、租赁场所，自2007年10月至2009年9月在 人劝开，并回到家中。没有纠集他人将被害人刘s%s%打成重伤，其不构成故意伤害罪。2、关于起诉书指控的非法经营罪对犯罪事实不持异议。 其辩护人辩护认为：1 ...

某某有期徒刑三年，缓刑三年。 上诉人赵某甲上诉称:事先没有预谋，也没有给被害人造成任何伤害，不是组织者和领导者，致人死亡的刀具非其所有，也不是其提供，不是 一定过错等情节予以判处，量刑并无不当。 本院认为，被告人赵某甲、李某某、王某丁、王某丙、吕某某、陈某某因与人发生矛盾，故意伤害他人身体，致人死亡， ...

，自己仅对该十级伤残承担赔偿责任；原审量刑过重，请求从轻处罚。后又在补充上诉理由中称，原审认定自己故意伤害的鉴定依据，因鉴定机构河南省镇平县公安局刑事科学 可适当减轻其应负的民事赔偿责任。杨某乙至今未对被害人杨某甲作出任何赔偿，配合人民法院调解，也未向被害人赔礼道歉，争取被害人谅解，应酌情对其从重处罚 ...

审查，原审没有认定上诉人张某甲在共同犯罪中起了主要作用，至今为止其未对被害人承担任何某偿责任，被害人易超也没有谅解上诉人张某甲的意思表示，原审在起刑点给 法刑初字第X号刑事附带民事判决中对上诉人张某乙的量刑部分的判决。 二、上诉人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年； （缓刑考验期从判决 ...

现羁押于彭水县看守所。 彭水县人民法院审理彭水县人民检察院起诉指控原审被告人王某甲、何某某犯故意伤害罪一案，于二ΟΟ七年七月十八日作出（2007）彭法刑初字第X号 不能成立，不予采纳。 综上，原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

岳和张建平的证言证实：1995年1月4日，事发经过，以及原审被告人郑某伤害张玉奎当时情景； 3、书证：抓获原审被告人郑某的经过说明、被害人抢救 案件的起因上无证据证明与被害人有任何直接因果联系，故这一情节对原审被告人郑某可不作为量刑考虑。 本案原审被告人郑某实施故意伤害行为是发生在1995年现行《刑法 ...