中级人民法院的一审判决书和河南省高某人民法院的终审裁定书确认。 ⑵关于李某丁参与此次犯罪事实公诉机关提交了下列证据： ①被告人李某丁供述：大约是2004年6 辩护人辩称常某没有参加黑社会性质组织的辩护意见本院不予采纳。被告人常某在故意伤害共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 ...

自首，依法从某处罚；被告人朱某、黄某丙构成余罪自首，依法从某处罚。在故意伤害共同犯罪中，朱某提出犯意，邀约他人参与，系主犯；黄某丙准备作案工具，并邀 从某处罚。 关于上诉人朱某及其辩护人提出朱某没有殴打被害人的理由和辩护意见，经查，共同作案人朱某、黄某丙、黄某丙、黄某庚的供述均证实了朱某参与殴打被害人 ...

某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在故意伤害共同犯罪过程中起了主要作用，系主犯，应按其所 陈某的辩护人提出的“被告人陈某案发后主动到公安机关投案自首，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人陈某参加黑社会组织系一般成员，依法从轻处罚。 ...

罪定性不当，应予纠正。被告人张某在第一起故意伤害犯罪时未满18周某，依法应从轻处罚；在第二起故意伤害共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻 的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定 ...

陈某辛晟购买了砍刀，放在刘某某家中。 3、证实该黑社会组织先后实施的违法犯罪活动，严重破坏了光山县X乡经济、社会生活秩序的事实和证据在（2007）光 被告人在黑社会性质组织中属一般参加者的辩解及辩护意见，本院不予采纳。在聚众斗殴、故意伤害共同犯罪中，被告人王某起主要作用，应认定为主犯，依法按其参与的全 ...

应当从轻或减轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求应当与之前被判刑的同案犯共同连带赔偿。 经审理查明,2009年7月24日下午，吕某、林某、陈明、 犯故意伤害罪罪名成立。被告人肖某二人以上共同故意实施犯罪，是共同犯罪，被告人肖某在故意伤害共同犯罪中，积极实施殴打被害人致其死亡，起主要作用，是主犯， ...

、公诉机关提供的证据相互矛盾。不能证明被告人李某甲参与实施公诉机关指控的寻衅滋事犯罪。辩护人聂某某提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人李某甲参与实施寻衅滋事犯罪的 证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在实施指控的故意伤害共同犯罪中，被告人李某甲既不是组织者，又未直接实施殴打，起次要 ...

原公诉机关洛阳市X区人民检察院。 上诉人（原审被告人）殷某，男，X年X月X日出生。 辩护人安某某，北京市瑞得律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）何某，男，X年X月X日出生。 上诉人（原审被告人）万某，男，X年X月X日出生。...

因犯聚众斗殴罪，于2008年4月被南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意损坏公私财产，于2011年3月26日被南县公安局行政拘留十日，同年4月7日撤销行政 犯罪中被告人王某、宋某甲、何某丙均起了主要作用，均系主犯，在故意伤害共同犯罪中，被告人宋某甲、何某丙均起了主要作用，均系主犯，依法均 ...

、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在故意伤害共同犯罪中，朱某某持木棍对被害人焦某举实施殴打行为，起主要作用，系主犯，应当 号刑事附带民事判决书中被告人朱某×、朱某×及附带民事诉讼被告人杨某乙、李××共同赔偿附带民事诉讼原告人焦某、弓某各项经济损失共计人民币2万元承担连带赔偿责任 ...