法医鉴定为轻伤。为认定上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人的供述等证据，该院认为，被告人杨某某的行为已构成故意伤害罪，提请本院 生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

，部分是由于拖延施救时间造成的；第三，被害人对本案的引发有过错；第四，被告人有自首情节，并愿意积极赔偿被害人家属经济损失。请求从轻处罚。并认为附带民事 其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人认为被告人的行为构成过失致人死亡罪，根据本案查明的事实和证据，被告人与被害人之间有互殴行为 ...

中的“硬膜外血肿”和“硬膜下淤血”，“血肿”和“淤血”应为同一概念。鉴定书中显示被害人冷某甲额颞部右侧存在20cm和17cm两种不同情况的创口，误差如此之大。 提出的“受害人在本案中有一定过错”的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。 被告人冷某丁的辩护人提出的“被告人冷某丁不是王某丙故意伤害冷某甲的共同 ...

抢劫罪的犯罪特征，不应定性为抢劫罪，而应定性为故意伤害罪。 在本案中，被告人李某庚授意殴打的只是被害人赵某乙，被告人韩某某等人造成其他人重伤是实行过 故意伤害。 辩护人马某某的辩护意见是：本案是家庭内部矛盾升级引起的悲剧，被害方有过错；被告人樊某某事前并不知情，仅实施了帮其母亲接人、指认犯罪地点的行为 ...

持刀行刺的行为虽为不法，但辩称转化成抢劫罪缺乏事实和法律依据。诉辩称被害人有严重过错不能成立。 关于上诉人郑某某及辩护人诉辩提出郑某某行为具有防卫性质的 辩称其行为具有防卫性质不能成立。 本院认为，上诉人郑某某持棍殴打被害人身体的行为已构成故意伤害罪，致人死亡，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。鉴于本案 ...

已经触犯刑法第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，但被害人对案件的发生存在一定过错。提请本院依法惩处。 被告人肖某某辩称，肖XX的 证据链条，足以认定。 本院认为，被告人肖某某因债务问题与被害人发生纠纷，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪。公诉机关 ...

、盗窃罪被判处有期徒刑十一年，2003年刑满释放。2004年4月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月9日被逮捕，现押长沙市第一看守所。 指定 李某乙积极参与聚众斗殴，其如何某达现场对于本案定罪量刑无实际意义。被告人张某的辩护人邱某某提出的“被告人张某系从犯；被害人有过错；请求从轻处罚”的辩护意见 ...

，查明属实，来源合法，且可相互印证，足以证明所认定的事实。 本院认为：被告人付某成、付某乙在聚众斗殴中，故意伤害他人身体，致人重伤并构成一级伤残，其行为均构成 付某乙抽出付某成随身携带的镰刀，对被害人张某甲猛砍，致其重伤，被告人付某成、付某丙共同故意伤害他人，系共同故意犯罪。被告人付某成、付某乙在共同 ...

律师。 佛山市人民检察院以佛检刑诉字[2006]X号起诉书，指控被告人樊某甲犯故意伤害罪，于2006年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于 海先前醉酒闹事的行为与被告人樊某甲等人实施的伤害行为之间没有直接的因果关系，不能认定被害人具有过错。辩护人的该项辩护意见没有事实依据，不予采纳。 被告人 ...

因头部受钝性暴力作用导致严重颅脑损伤死亡)。 广东省广州市人民检察院认为，被告人韩某某故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百 骂被告人而引发本案。但被告人韩某某只某因为被害人骂他就用铁管打被害人，因此不能认定被害人有明显过错。被告人韩某某及其辩护人郑某某提出本案的起因是 ...