西工分局2010年6月11日洛公西（行）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月12 ，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应当受到治安处罚。被告对其作出的治安处罚决定，证据充分，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。被告在 ...

公直（交管）决字【2010】第X号行政处罚决定书之前，未告知原告将对其作出行政拘留的行政处罚决定，违反法定程序。且原告系在校大学生，由于其对道路的 管理支队作出中油公交决字【2010】第X号行政处罚决定，对马某某罚款1000元，符合相关法律规定，已达到通过处罚教育其守法的目的。后上诉人中原油田公安分局 ...

第（二）项第2目之规定，判决撤销被告濮阳县公安局2009年5月18日作出的濮县公(徐)决字[2009]X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元由 ]X号公安行政处罚决定书，判令被上诉人李某甲承担本案诉讼费。 被上诉人濮阳县公安局未提交书面答辩意见。在庭审中辩称其处理决定事实清楚，适用法律准确程序合法， ...

11月17日作出的第（略）号《行政处罚决定书》(以下简称《决定》)认定:原告宋某某于1999年3月在六十中学教育辅助用房、金海马小区、佳宇大厦因无 严格禁止。因此，被告依据《建筑市场条例》的规定对原告进行行政处罚事实清楚，证据确实充分，适用法规正确，执法程序合法。原告认为被告工作人员从其家中抢走图纸属 ...

事实清楚、证据充分、适用法律正确、处罚适当、程序合法，请求维持我局作出的遂公（玉）决字［2009］第X号公安行政处罚处罚决定。 第三人李某某述称 管理处罚法》第四十二条第二项的规定应当受到治安处罚。但原告冯某某的违法情节比较轻微，可对其进行说服教育并处以一定的经济处罚。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

名初中学生前来报名，围观群众众多。 本院认为，上诉人周某甲等人对当地政府及教育行政主管部门调整学校布局的方案有异议，可以采取合法途径反映自己的主张。但周某 条第一款（一）项的规定，依法应当予以处罚。被上诉人新邵县公安局在履行立案、调查、告知等程序后，依法对其作出拘留10日的行政处罚并无不当。上诉人要求 ...

我国行政处罚法所某倡的教育与处罚相结合的原则。从受案登记表到处罚、听证告知书，再到决定书、送达证，都充分证明了被告对原告进行行政处罚是严格履行法定程序 》第十四条、第二十二条的规定，严格履行法定程序，对原告的违法行为作出具体行政处罚，程序合法、适用法律正确、处罚适当。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

不服支教分配而一直纠缠三塘铺镇中心学校领导。2007年9月3日晚，双峰县政府教育督导室主任谭某某和三塘铺镇政府领导邓明星会同中心学校相关领导对安排原告等人支教 （三）项之规定，对原告作出双公（三）决字（2007）第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，本院依法 ...

处罚的情况下，可采取教育的方式予以处理，免除处罚。荥阳市公安局受案后在调解未果的情况下，即简单地对双方当事人均作出拘留的行政处罚决定，且在对高 某今后的成长发展亦有一定的影响，不利于保护未成年人的身心健康。该行政处罚决定违反上述法律规定，即不符合情理，亦不符合法理，应予撤销。荥阳市人民法院一审判决撤销 ...

尚未执行。 洛阳市X区人民法院一审认为：洛阳市公安局西工分局对张某乙的行政处罚适用法律法规正确、程序合法。洛阳市X区人民法院于2003年10月15日作出（2003） 公安局西工分局对张某乙的行政处罚显失公正不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： 一、撤销 ...