他让我找人，具体干什么我不知道，也不认识字，不知道他们写的信是什么内容。 被告人潘某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但我只负责拆 他人使用威胁方法强行索要他人财物，数额巨大，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，构成了敲诈勒索罪。公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持 ...

同来的青年走到窗前从包里拿出枪向外打了1枪，其很害怕也没看清是什么枪，那人打枪后就把枪藏好，并说必须给钱，第二天吴某甲一个人来 方法，迫使被害人为保护个人利益，在害怕、无奈的情况下交付给被告人钱款，该行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件，且被告人吴某甲、严某系共同犯罪，应共同对犯罪行为所造成的结果承担刑事 ...

三百零三条之规定，构成抢劫罪、敲诈勒索罪、赌博罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，在抢劫作案中起了次要作用，是案中从犯，具有《中华 人主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上他们也劫取了x元人民币的事实，符合抢劫罪构成要件。故被告人张某甲、涂某乙、刘某丙、杨某丁、曾某某、江某 ...

，证实被告人刘某丙主观上具有伤害他人的故意，客观上有邀合他人对被害人实施伤害的行为，符合故意伤害罪的构成要件，故被告人刘某丙关于自己的行为不构成故意伤害 意见不能成立，本院不予采纳。被告人刘某丙另辩解自己没有敲诈张某某，不构成敲诈勒索罪，经查，被害人张某某陈述及证人石某证言能够证实当时刘某全只是皮外伤 ...

为了要回自己赌博输的钱，其行为不构成敲诈勒索罪。 被告人焦某某的辩护人认为焦某某在敲诈勒索过程中起次要和辅助作用，是从犯，对其依法应当减轻处罚。 被告人候 28日到公安机关报案提交了控告书，并未如实供述其赌博犯罪事实，不符合自首构成要件，故该辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。综合本案事实、情节，经 ...

下，在王某戊请求下，参与此此次事件的协调。被告人及其辩护人提出被告人不构成敲诈勒索罪的辩护理由成立，本院予以采信。 被告人在犯隐瞒犯罪所得罪以后，能主动到 在被他与同案人实际控制的游戏室内向他人提供毒品，其行为符合容留他人吸毒罪的构成要件，故其提出的辩护理由不成立，本院不予采信。 依据《中华人民共和国 ...

的情况下向他人索要钱财，其行为已构成敲诈勒索罪。辩护人的辩护观点，不予采纳。 关于指控的第8、9起，辩护人提出被狗咬伤是事实；伤者打狂犬疫苗属实； 东西，才借款150元，至今未还。本院认为，该起的事实符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。辩护人认为尚某甲构不成犯罪的观点，不予采纳。 ...

剩余的两万元，因其被公安机关抓获，致使敲诈勒索未得逞，被告人李某乙的行为构成敲诈勒索罪(未遂)，鉴于被告人敲诈勒索罪有未遂情节，依法可比照既遂从轻处罚。 ，被告人李某乙劫持人质勒索钱财的行为具有了绑架罪的构成要件，故辩护人有关被告人的行为不构成绑架罪的辩护意见不予采纳。由于被告人的绑架行为，给被害人 ...

向其父亲要钱的，因此被告人的行为不符合绑架罪的客观要件，本案应定性为敲诈勒索罪。被告人刘某1的行为显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。 经审理查明：2009年5月14日20 廖某甲讲钱不要，就是想把廖某甲搞到马田去，让别人搞她，看看她心里是什么味道。廖某甲当时急哭了，叫刘某不能这样做，并苦苦求情。刘某心 ...

勒索他人财物，其行为构成敲诈勒索罪，但因意志以外原因而未得逞，其行为属未遂，可比照既遂从轻处罚。上诉人田某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，上诉人侯 威胁，并没表示要继续关押和加害被害人。从本案事实和情节来看，其不符合绑架罪的构成要件，故原判定性不当，予以纠正。另原判认定缴获的上诉人田某某的移动电话机 ...