》的改编权和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人或者 目录（二）之补充证据1至补充证据7，均系与本案事实无直接关系的文学作品，对此类证据本院不予确认。 根据以上确认的证据，本院认定事实如下： 1995 ...
//www.110.com/panli/panli_114428.html-了解详情
》的改编权和摄制权，原告没有小说《我是太阳》的完整的著作权，指控我方侵权缺乏法律依据。《中华人民共和国著作权法》第二条第一款明确规定：“中国公民、法人 证据目录(二)之补充证据1至补充证据7，均系与本案事实无直接关系的文学作品，对此类证据本院不予确认。 根据以上确认的证据，本院认定事实如下： 1995 ...
//www.110.com/panli/panli_45606.html-了解详情
，宋某，北京市金诚律师事务所律师。 原告王某诉被告世纪互联通讯技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某委托 被告成立“灵波小组”，并在其网站上建立了“小说一族”栏目，栏目所涉及的文学作品内容是“灵波小组”成员从其它网站上下载后存储在其计算机系统内并通过 ...
//www.110.com/panli/panli_62376.html-了解详情
森林防火宣传扑克”的著作权属于其所有，修武县林业局未经其许可，大量复制使用了其作品，严重侵犯了其合法权益，违反了《中华人民共和国著作权法》有关规定，修武县 x元；3、本案诉讼费由被告承担。 被告修武县林业局辩称，被告并没有侵权，原告浏阳市文学艺术创作室的诉讼请求没有法律依据，应驳回其诉讼请求。其理由是 ...
//www.110.com/panli/panli_32662473.html-了解详情
为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令石某某、作家出版社：1.立即停止侵权，即停止《地下，地上》一书的出版发行；2.在《法制日报》上向 被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和独创性为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_119202.html-了解详情
为维护自身合法权益，现诉至法院，请求依法判令石某某、作家出版社：1.立即停止侵权，即停止《地下，地上》一书的出版发行；2.在《法制日报》上向 被归入思想的范畴，也有些可能因独具特色而被视为表达。本院认为，对于如何判定文学作品中处于“模糊区”的创作元素是否属于著作权法的保护范围，应以抽象性和独创性为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_88518.html-了解详情
当事人的庭审陈述一起作为认定本案事实的根据。 北京市海淀区人民法院认为： 原告张某某是文学作品《黑骏马》、《北方的河》的著作权人。被告世纪公司依靠计算机 。因此请求二审法院撤销一审判决第一、二、三项，改判上诉人不承担侵权责任，一、二审诉讼费由被上诉人负担。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 虽然我国 ...
//www.110.com/panli/panli_61421.html-了解详情
现已审理终结。 原告陈某诉称，1996年10月，被告长江文艺出版社出版了《白桦林·校园文学精品文摘》系列丛书，共五本，书名分别为《抒情哲学》、《青春有约》、 陈某的作品所带来某。进一步讲，长江文艺出版社所获利润中，侵权作品使用所形成的份额只占很小比例，更多的是源于行为人的其他投入。因此，本案的基本赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17172.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务