而是离家出走，未与原告联系，造成夫妻分居至今长达4年之久，实为不愿意与原告再继续共同生活下去，导致夫妻感情破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院应予支持。 请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项之规定，判决如下： 准予原告杨某某 ...

不服原审判决上诉称：上诉人与被上诉人于2008年4月份因感情不和而分居，且上诉人已第二次起诉离婚，现双方的感情已彻底破裂，请求撤销原判决，准予双方离婚 ，有可能会和好如初，且张某也未提供夫妻感情彻底破裂的证据，其要求离婚不符合我国婚姻法规定的离婚情形，对其要求离婚的上诉请求，本院不予支持。依照中华人民 ...

未提供证据证实。 上述事实有原、被告的开庭陈述、婚姻登记申请书和审查处理结果、夫妻分居协议书、房屋所有权存根、付某的调查笔录以及付某、付某某、周某、 ，未达成协议，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告付某某要求与被告曾某某离婚的诉讼请求。 本案受理费300元,由原告承担 ...

沟通，所以双方经常因生活琐事生气，致使矛盾逐步升级，最终造成夫妻分居，感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求应予以支持。因原告没有工作和稳定的住所，所以 所以原告要求被告赔偿其精神损失抚慰金x元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告 ...

离婚。 本院认为，原、被告之间缺乏感情基础，常为家务琐事发生吵闹，造成夫妻分居生活，致使原告再次提出与被告离婚，双方的感情已破裂。故对原告请求与被告离婚的主张 到庭，双方的财产无法查清与核实，原告的该项主张可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条之规定，判决如下： 一、准许原告刘某 ...

产生的矛盾，被告长年外出，夫妻分居长达三年之久，根据最高某民法院认定夫妻感情破裂的若干规定，原、被告夫妻感情已破裂，原告请求与被告离婚的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准许原告高某某与 ...

女有原告抚养，抚养费各自自理。 被告辩称：原告所诉不系事实，不同意与原告离婚。 本院根据当事人的陈某丁、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下，2001 2008年8月带女儿一起离家出走，夫妻分居生活至今，现原告主张离婚并自行抚养女儿的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定， ...

被告出狱后，也未与原告联系，从此双方分居，互不履行夫妻义务，夫妻分居已达7年，应视为其夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求离婚，本院予以准许；小孩贺某荣一直随 要求被告支付小孩抚养费，是其自由处分其实体权利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条、第三 ...

感情逐渐产生隔阂。2003年，原、被告再次发生打架后，原告便独自外出打工与被告分居生活至现在。原告曾于2008年2月28日向本院起诉，要求与被告离婚， 若干问题的解释（一）》 第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待： （一）1994年2 ...