建起第二层，至1992年间完工。事后未补办报建手续也未办理该房屋产权证。此事实以杜某提供的施工许可证为据，其他当事人无异，可以认定。由于杜某建夫妇与 案件若干问题的解释》的规定及参照《关于2000年度海南省道路交通事故损害赔偿标准的通知》之规定，确认赔偿额为（略）元有事实根据和法律依据，本院应予维持。 ...

本案的诉讼费。 在本案的审理过程中，李某丁提出对其房屋后墙裂开形成的损失、以及房屋损坏程度进行鉴定，一某法院予以准许，并委托广西壮族自治区建筑工程 房屋出现裂痕。该事件经南宁市X村民委员会、南宁市X村民调解委员会组织双方协商，因赔偿数额双方未能达成一某意见，调解未果，被上诉人被逼无奈才向法院提起诉讼。 ...

日，原告作为建设方、巩义市第四建筑有限公司作为施工方，双方签订一份《建筑工程施工合同》，约定：由巩义市第四建筑有限公司承建原告的清易镇分社营业房工程 房屋地基下，导致原告房屋地基下沉、造成原告房屋损坏。被告作为房屋设施改建工程的业主和水管的所有者对此应承担相应的赔偿责任。根据河南国是司法鉴定中心作出的 ...

天赐公司向承包人宝钢公司主张违约责任并不适用。故宝钢公司主张一审判决适用双重标准不成立，本院不予采纳。 宝钢公司应如何承担逾期竣工违约责任系本案争议焦点之 逾期竣工天数。系争工程中因天赐公司设计变更、工程量增加及其他施工单位配套施工并损坏等原因造成的工期期间是原审法院委托司法鉴定内容之一，审价单位二审 ...

共计x元，并承担诉讼费。 被告陈某辩称；被告对水管阀门损坏导致漏水进入原告房屋内引起原告房屋损坏的事实没有异议，但不同意原告的诉讼请求；因为造成漏水 ，受损时的装潢已经使用了10余年之久。原告以现在其装潢的标准及包含地板安装、施工清洁费及电视机修理费、住宿费在内的所有支出作为损害范围及依据，缺乏事实和 ...

）。 上诉人熊某某、湛某某、陈某某与上诉人朱某某、高某某因房屋损害赔偿纠纷一案，不服四川省仁寿县人民法院(1997)仁寿民初字第X号民事判决。向本院提起上诉 日做出《关于朱某某私房质量问题的鉴定报告》，其鉴定意见为：“朱某某私房损坏的主要原因是新旧建筑物共用基础，且由于各自修建的时间、层高某及建筑物的 ...

张某戊，该厂厂长。 上诉人驻马店市飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因财产损害赔偿纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 方案对X号楼进行加固，加固费和质量由飞龙公司承担；2、加固施工时损坏的房屋、地坪、门、院、窗由飞龙公司修复，费用由飞龙公司 ...

张某丁，该厂厂长。 上诉人驻马店市飞龙建筑工程有限公司(以下简称飞龙公司)因财产损害赔偿纠纷一案,不服驻马店市驿城区人民法院(2009)驿民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 方案对X号楼进行加固，加固费和质量由飞龙公司承担；2、加固施工时损坏的房屋、地坪、门、院、窗由飞龙公司修复，费用由飞龙公司 ...

上诉人（原审被告）：北京东方一代防水工程有限公司，住所地：北京市大兴区南各庄政府南侧。 法定代表人：潘某某，该公司董事长。...

1115、1110、X号房间，其面积总计52平方米。4、X号房间龙骨损坏144平方米。 在本案审理过程中，新恒基（沈阳）物业发展有限公司于2006 ）物业发展有限公司在递交起诉状时已主张赔偿修复的费用及财产损失，鉴定部门对于北京东方一代防水工程有限公司不按标准施工造成的损失评估价值为207,529元， ...