住(略)。 上诉人汕头市三椒实业有限公司(简称三椒公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2004)一中行初字第X号行政判决 原判和专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。理由是:根据法律规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_39037.html-
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_35812.html-
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)2005年10月9日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 的有关规定。我国民事诉讼法第六十七条规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻 ...
//www.110.com/panli/panli_35809.html-
了解详情
予以扣除。因此,涉案合同有效部分价款的金额应为人民币53万元。上述原告的无效法律行为,并不影响涉案合同有效部分的履行。两被告在合同签订后,应当按照合同的 违反了合同的约定,应当由被告上海影视管理局承担给付合同有效部分价款及赔偿损失的法律责任。据此,根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第(三) ...
//www.110.com/panli/panli_35076.html-
了解详情
案,本院于2001年4月25日作出(2001)临民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。常德市人民法院检察院于2001年11月5日对本案提出抗诉。2002年4月 撤销权的立法精神与本案客观情况不相适应,且与法院认定的恶意串通的无效民事行为事实相悖。 经再审查明,原审原告、被告及原审第三人对原审中事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_13668.html-
了解详情
商业城精品商厦一楼)199.21m2的门面与曾XX、曾X签订的房地产买卖契约是无效的。 原审被告向原审法院提供了下列证据: 1、53年零陵县政府颁发的土地 采纳。在本院审理期间,四被上诉人表示愿从各自的份额中放弃2万元,该民事法律行为,属当事人真实意思表示,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_45979548.html-
了解详情
河南言东方律师事务所律师。 上诉人司法局、光明公证处、上阳路支行因确认具体行政行为无效一案,不服渑池县人民法院(2011)渑行初字第X号行政判决,向本院 途径。《中华人民共和国公证法》的实施并不能改变或剥夺相对人及利害关系人的法律救济渠道,故本案按行政诉讼纠纷案件立案审理并无不当。该《公证书》确认的“ ...
//www.110.com/panli/panli_39537175.html-
了解详情
事实,原审认定如下: 一、关于本案是否超过诉讼时效。原审认为,确认民事法律行为无效所提起的诉讼是确认之诉,并非诉讼时效的客体,诉讼时效的客体限于 二○一一年九月十四日 书记员王蓉 校对责任人:何闰英打印责任人:王蓉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条……(一)原判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_32066506.html-
了解详情
转让协议一份。证明房屋买卖协议未履行,二被告签订的房地产买卖协议是附条件法律行为,房产仍属于农机推广站。第五组:1、1979年9月12日土地买卖合 如下: 被告柘城县农业机械技术推广服务站与被告王某乙之间所签订的房地产买卖契约无效。 诉讼费1800元,由二被告各承担一半。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_5117074.html-
了解详情
绍兴县源达织造有限公司诉被告金利恤服饰(深圳)有限公司确认注册商标专用权转让行为无效纠纷一案,本院于2004年11月11日受理后,依法组成合议庭进行 当事人陈述等证据在案证实。 本院认为: 民事法律行为应当是行为人意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益的合法行为。LG商标系原告依法注册取得的民事财产 ...
//www.110.com/panli/panli_112942.html-
了解详情