是十一冶公司的内设机构，但十一冶公司对该公司武隆项目部签订的本案合同并无异议。故本案合同系依法成立，具有法律效力，应该受到法律保护。因本案合同产生的权利 的特别授权。因此，张怀兵向长欣公司收取货款的行为属无权代理行为，只有在构成表见代理的情况下，其行为后果才应由长欣公司承担。按照《中华人民共和国合同法 ...

手续。丁某某以东方公司名义与汇鸿公司签订商品房预售合同，没有东方公司的追认，丁某某的行为应属无权代理行为。但根据《中华人民共和国合同法》第四十九条的 行为无效负有过错。丁某某以东方公司名义向汇鸿公司开具收款收据的代理行为，也是不发生法律效力的。汇鸿公司未支付购房款，一审法院认定翠竹园小区B区预售合同 ...

年3月3日作出(1999)豫法审监经再字第X号经济判决，已经发生法律效力。淮阳县石油公司不服，向本院申诉。本院以(1999)豫法审监经字第X号 的其它事实与原审一致。 本院认为:王某丁冒用太康县商业局宣教股名义与批发站签订合同属无权代理行为，其行为后果应由王某丁个人负担。批发站收货后未及时付款，对形成 ...

也系陈某私刻的公章，因此此时陈某以公司名义与他人签订合同及协议等的行为应是无权代理行为；但鉴于被告“浙江南北”与“金华汇鑫”对陈某的法定代表人身份 对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经某合同效力如何确认问题的批复〉》的规定，本案合同与协议并不能因“嘉兴南北”不具备法人资格而认定无效。 ...

未提供证据证实被告伍某甲X的无权代理行为已被被告伍某甲追认。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合某，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任。本案中，原告未能提供有效证据证实被告伍某甲X在欠款字据上签署伍某乙姓名 ...

某乙。 被上诉人（一审第三人）胡某丙。 上诉人陈恭荣因确认房屋买卖合同效力纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 离婚时，虽将夫妻双方共同房产属于自己的产权部分赠与儿子胡某乙，但该赠与行为根据《中华人民共和国合同法》第190条之规定，系附条件赠与；该赠与所附条件 ...

无法履行的情形；如果上x公司董事会没有成立的，那么合同无效，如果董事会已经成立，原告行为也是无权代理行为。 对此，本院认为，涉案《房地产买卖确认书》由原告 承受人实际为原告，上x公司是否能够注册并不影响到本案确认书的效力以及履行。两被告认为合同属无效或者可解除的理由不能成立，本院不予采纳。 在合同有效 ...

无效，并未分清导致无效的责任，是显失公正的，法律规定，合同部分无效不影响其他部分的效力，请求二审法院依法改判，确认合同合法有效。 被上诉人尹某甲辩称，尹某甲是2004年8 某甲。尹某乙未经其父亲的同意将诉争房出卖给李某、关某某的行为系无权代理行为；但尹某乙在出卖诉争房屋时持有其父亲的房证、契税证、诉争 ...

所出具欠条是在不知情的情况下书写的，没有得到第一被告的认可，对合同的主体没有约束的效力。 在举证期限内，原告为支持自己的主张向本院提供证据材料有： 1 日书写欠条之前授权，但根据《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，无权代理行为，事后得到被代理人追认的，应视为有代理权，从被告裴某甲在2005年3月 ...

其关联性持有异议，本院认为，此证据所涉及的是两被告之间的内部事务，对外不具有效力，本院对其关联性不予认定。 综上所述并结合开庭笔录，本院对以下查明的事实予以确认： ，首先，原告丁某某与被告杨某甲签订的两份建设工程施工合同，代理人即被告杨某甲实施了无权代理行为。第二，被告杨某甲有被授权的表象。被告杨某甲 ...