，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够。合同签订后，原告即依约交付了学费2万元，并进校接受培训，完成了14个月的 应在其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗某乙虽 ...

，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够。合同签订后，原告即依约交付了学费2万元，并进校接受培训，完成了14个月的 应在其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗某乙虽 ...

，在合同履行完应兑现，原审法院也认为上诉人签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同， 其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗某 ...

，在合同履行完应兑现，原审法院也认为上诉人签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的民法原则，为有效合同， 其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗某 ...

，保证原告4个月至1年的收入可收回全部学费2万元，不足部分由公司补够。合同签订后，原告即依约交付了学费2万元，并进校接受培训，完成了14个月的 应在其所有的财产范围内承担清偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。根据法律的规定，无民事行为能力人进行民事活动，由其法定代理人代理。本案中，上诉人罗某乙虽 ...

作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人，但他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则， 技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司签订的培训合同。二、被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告 ...

作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人，但他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则， 技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司签订的培训合同。二、被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告 ...

作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人，但他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则， 技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司签订的培训合同。二、被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告 ...

作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人，但他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则， 技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司签订的培训合同。二、被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告 ...

作为公司成立时的股东，现其虽为无民事行为能力人，但他作为公民具有民事权利能力，依法享有民事权利，亦应承担民事义务。根据权利义务对等的民法原则， 技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司签订的培训合同。二、被告佛山市黎明电子技术培训学校和佛山市黎明电子服务有限公司于本判决发生法律效力之日起四十日内向原告 ...