现已审理终结。 原告张某某诉称，我是漓江出版社于1998年1月出版的《天方夜谭》（以下简称漓江版《天》书）中“骗子母女的故事”（以下简称涉案译文）的作者 图书的理由作出合理解释并提交相应证据予以证明，故本院认为，此情形属于持有证据但无正当理由拒不提供，在张某某主张、时代蔚蓝公司认可张某某提交的戏剧版《 ...

x的农业银行帐号内现该帐户已被冻结。 上述情形不管是诈骗分子所为，还是被告是其同伙亦还是被骗子们所利用，而转移到以被告姓名开户的银行卡上。被告人都 分子的同伙还是因为其它的原因导致其身份信息被他人所利用，都没有合法的依据取得本属于原告所有的x元。被存在被告帐号内该笔人民币所产生的利息都应当还给原告为由 ...

双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，创作作品的公民是作者，除著作权法另有规定的以外，著作权属于作者。在本案中，原告张某创作了《请》文，依法享有 ，未经张某许可不得在其出版、发行的《北京娱乐信报》上使用涉案《英雄或骗子的故事第一集二十七岁[1]请你记住我》一文； 二、北京娱乐信报社于 ...

，属于时事新闻。 顾某对上述证据的质证意见是：证据29、30均属于非法出版物，其中的内容也是由其本人完成的；证据31不是时事新闻。 陕西师大出版社未就余某某提供 国家有关部门反映牟其中以及南德集团存在的问题，并书写了部分文字材料，包括《金融骗子牟其中》、《牟其中真相》、《牟其中谎言录》等。同时，顾某还 ...

及双方当事人的陈述在案佐证 本院认为：根据相关法律规定，创作作品的公民是作者，除著作权法另有规定的以外，著作权属于作者。在本案中，原告张某创作了《请》文，依法享有 ，未经张某许可不得在其出版、发行的《北京娱乐信报》上使用涉案《英雄或骗子的故事第一集二十七岁[1]请你记住我》一文； 二、北京娱乐信报社于 ...

，属于时事新闻。 顾某对上述证据的质证意见是：证据29、30均属于非法出版物，其中的内容也是由其本人完成的；证据31不是时事新闻。 陕西师大出版社未就余某某提供 国家有关部门反映牟其中以及南德集团存在的问题，并书写了部分文字材料，包括《金融骗子牟其中》、《牟其中真相》、《牟其中谎言录》等。同时，顾某还 ...

某某于2004年2月的一天告诉肖某某，称“徐总知道我借了你们的钱，认为我是骗子，不要我干工程了，要我退出施工现场”，请求肖某某帮帮他，并要求肖某某给其 代理人，故谭儒奎的认可属于自认，现陈某某没有充分证据推翻其特别授权代理人的自认，应当作为定案的依据，故上诉人陈某某的该上诉理由亦不能成立。上诉人陈某某 ...

陈某于2004年2月的一天告诉肖某，称“徐总知道我借了你们的钱，认为我是骗子，不要我干工程了，要我退出施工现场”，请求肖某帮帮他，并要求肖某给其 特别授权代理人，故谭儒奎的认可属于自认，现陈某没有充分证据推翻其特别授权代理人的自认，应当作为定案的依据，故上诉人陈某的该上诉理由亦不能成立。上诉人陈某所欠 ...

前方是一个趴在地上的小猴子用绳子牵着一个钟表，所配文字为：“明天是个老骗子，他的欺诈从不会被人识破。—[英国]塞缪尔约翰逊”。 《特别 ，其著作权应受我国著作权法保护。魏某在其作品著作权受到侵害时依法提起诉讼维护自身合法权益，属于合理行使著作权的行为，上诉人特别关注杂志社关于魏某提起本案诉讼属于恶意 ...

时，即找到被告，要求被告归还房屋。被告表示其是通过中介公司从“邓a”处租得房屋，还向“邓a”支付了租金及押金，不愿意向原告交还房屋，并就其受骗于“邓a 十八条之规定，判决如下： 一、被告陈a于本判决生效之日起十日内将属于原告朱a所有的位于××市××区××路×弄×号×室的房屋归还给原告； 二、被告陈a于 ...