原告发生交通事故受伤，分别扣发工资3428.42元和6177元。事故发生时，原告驾驶的电动自行车，经郑某市X区价格认证中心估价，估损总值为1600元。2009 护理人员张某丁娥的相关纳税凭证，就算可以提供，也是张某丁娥所在单位所有职工的纳税资料。鉴定材料费是否赔付服从法院判决。交通事故造成被上诉人魏某 ...

事务所律师。 被告赵某，男，X年X月X日出生，汉族。 被告驻马店市汽车运输总公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。 法定代表人姜某， 非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街 ...

交强险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，不论交通事故加害人是否有过错以及过错程度如何，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，免除该义务的 有很大的差别,并不是同一概念;同时根据相关规定，朱某乙持有的的C3D机动车驾驶证可以驾驶拖拉机，朱某乙虽然没有申领拖拉机驾驶证，但这并不属于未取得驾驶 ...

修理车辆为主，为两原告代买保险是义务工作。交通法规明确规定机动车没有缴纳交强险不可以上路，原告方明知保险已经到期还上路，本身存在过错。在保险材料没有交给原告前，原告 日期间脱保。 2009年1月1日，原告王某驾驶沪x轿车沿政民路由东向北行驶至上海肺科医院时，与骑电动自行车由东向西行驶的案外人宣伟平发生 ...

时，李某甲驾驶桂x号出租车沿南宁市X区X路由南往北方向行驶，李某健驾驶电动自行车沿通福路由西往东方向行驶，两车行至开泰通福路口时，由于李某健 分公司陈某称：同意北方出租汽车公司的上诉理由。 当事人争议的焦点：一、上诉人北方出租汽车公司是否应对被上诉人李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某承担赔偿责任二、 ...

郑州东龙货运出租汽车有限公司）沿紫荆山路由南向北行驶至南五里堡村口时与原告驾驶电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告受伤。原告受伤后被送往郑州市第一 警察部队河南省总队医院复查花费250元。 在案件审理过程中，原告申请对其伤情是否构成伤残及所需后续治疗费用进行鉴定，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定 ...

该车，由北向南沿107国道行驶至长葛境内英刘某路段，与李某乙无证驾驶电动摩托车同向左转弯时发生相撞，造成李某乙受伤，及乘车人李某乙之妻， 赔偿额，在第三者责任险保险合同约定的限额内判决其承担责任，不仅符合法律规定，而且还可以节约诉讼资源，减少当事人讼累，及时有效地保护受害人的权利。关于第三个焦点中交 ...

关系，其不应当承担赔偿责任。 被告魏某乙辩称：原告未按照交通规则行驶，驾驶电动助力车行驶速度过快，未采取紧急刹车措施，导致原告车翻受伤，故原告应当 的费用与本次事故没有因果关系，但上述证据上记载原告刘某某多处软组织损伤，可以证明原告刘某某受伤住院治疗的情况，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性 ...

我就说不帮他带，叫他自己带。 （2）证人黄某证言证明乘坐自己驾驶的公共汽车的人员携带枪支，后来被查获的事实，同被告人供述及证人李某某证言一致。 某某到案后，主动供述司法机关还未掌握的本人的故意毁坏财物某罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人李某某到案以后揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪事实，经查证属实，系 ...

。上述证据经当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。 原审法院认为，豫x轿车与蘧某林驾驶的电动三轮车相撞，造成蘧某林当场死亡、车损 292—X号道路交通事故认定书为准。第292—X号道路交通事故认定书中认为豫x轿车是否是在被盗以后肇事，正在由文峰公安分局侦办。被告恒丰公司提供的证据 ...