函咨询。乙方有权长期使用该技术进行产品的生产和销售。未经甲方许可，乙方不得在异地设立“清大瑞邦”分厂，不得将本技术转让到合同规定范围之外的区域。乙方 合同的性质为技术转让合同，故原审判决适用《中华人民共和国合同法》正确。 关于合同是否可以解除，本院认为，合同的解除可分为约定解除和法定解除两种情况。由于 ...

得知其卡内存款被非法支取后，完全有时间拨打被告的24小时服务热线x并办理挂失，也可以修改密码，但其没有采取有效措施防止损失的进一步扩大，其应当就扩大的损失 ，以识别取款权利人。本案中，原告赵某的牡丹灵通卡还在其本人手中，本人又在郑州，其卡内的存款却在异地（河南登封）工行设置的自动柜员机上被支取、转账， ...

）均带有监控设备，原告于当日存款被他人支取后是否持卡在被告处自动取款机上查询余额的事实只有被告持有该录像资料可以证明，原告显然无法举证，但被告未举证该录像 已对该案作为盗窃案件立案侦查；故也应认定原告的存款系被他人用复制的磁卡在异地的自动取款机上盗取的事实。 焦点2，关于原、被告的过错责任问题。第一， ...

侵占他人财产权”的行为，也没有不当履行合同构成的违约行为，故不论程某是否在精神上受到损害，均与建设银行依合同约定收取外汇兑换手续费没有关系。 部门发行。 2005年，程某作为中央国家机关工作人员向中国建设银行北京市分行申请办理“中央国家机关龙卡”。此后中国建设银行北京市分行审核批准后将卡号为x的“中央 ...

与证言相一致，该证据可以作为认定事实的依据。 经审理查明：2000年9月11日，原告戴某某在被告中国农业银行双峰县支行下辖的青树坪营业所办理了一本帐号为18 ；本案原告戴某某有充足的证据证明，卡内资金被盗取时存折和卡均在其身上，原告不存在异地取款的行为；被告提出原告泄露了卡号及密码，该举证责任在被告， ...

，罗某作为维萨储蓄卡的持有人，也应妥善保管所持银行卡和密码。本案取款人凭密码在异地取现、转账，罗某无法某释密码如何为他人所知晓，故不能排除其无意 西支行本系统银行支取，但建行琅西支行对发放给罗某的储蓄卡已经授权其他银行可以为罗某的储蓄卡办理存储。故建行琅西支行有义务提交相应证据即该存款在其他银行ATM ...

苗族乡国土所办好手续，并愿意出钱，苏某南将此事告知被告人黄某乙，黄某乙答复可以办理。苏某南向谢某某索要了5000元，将该款交给黄某乙时，黄某乙给了苏 某乙，黄某乙问谢某某是否可靠，他答复可靠，黄某意表示同意办理，不久黄某乙带着国土所的人为谢某某丈量了宅基地。过了几天，谢某某在县城绿洲大道新汽车站附近给 ...

对证明目的提出异议，认为证据不能证明不法分子盗取了原告的银行卡帐号和密码，并且在异地取走了原告的存款。本院经全面审查认为，原告提供的证据和本院依职权调取 ”问题，本案系储蓄存款合同纠纷，根据最高某民法院的有关规定，本案可以作为民事案件受理，第三人是否犯罪，如何追究第三人责任的问题，与本案的民事具体处理 ...

收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵，故对该 的标准来赔偿)，况且，一审判决中对死者的居住证是没有采信的，也就是说死者是否在城镇居住过是没有认定的。3、一审判决给付精神损失抚慰金某没有相应 ...

收入情况酌情保某1000元；5、交通费4930元、住宿费1500元，鉴于受害人家属到异地办理后事必然产生交通、住宿费，但因原告提供的住宿费单据存在瑕疵，故对该 的标准来赔偿)，况且，一审判决中对死者的居住证是没有采信的，也就是说死者是否在城镇居住过是没有认定的。3、一审判决给付精神损失抚慰金某没有相应 ...