刘某己、刘某庚的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原判关于责任划分是否妥当。二、第三责任险应赔偿金额是50万元，还是55万元。三、永安财保沧州公司已经 丙、李某戊、曹某、刘某己、刘某庚收到多少赔偿款。四、原审程序是否合法。 针对本案的第一个争议焦点，永安财保沧州公司认为责任划分应当按照三、七开， ...

张某戊、张某己的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原判关于责任划分是否妥当。二、第三责任险应赔偿金额是50万元，还是55万元。三、永安财保沧州公司已经 某、冯某、张某丁、张某戊、张某己收到多少赔偿款。四、原审程序是否合法。 针对本案的第一个争议焦点，永安财保沧州公司认为责任划分应当按照三、七开， ...

的事实予以确认。 本案的争议焦点在于：一、一审判决准予上诉人与被上诉人离婚是否妥当二、婚生女儿的抚养费如何分担 围绕上述争议焦点，本院予以查明分析并 妥当问题 本院认为，婚姻关系应当依法自由，夫妻双方也应当慎重对待婚姻关系。本案被上诉人向一审法院起诉要求离婚，上诉人一审庭审期间也陈述同意离婚，且上诉人 ...

事实是否清楚，医疗事故技术鉴定可否作为裁判依据；2、原判实体处理是否妥当 本案二审中，马某某、社旗县中医院均无新证据。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明 肾衰的上诉理由，本院亦不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，实体处理妥当。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

原则，对上述文字理解为百安公司已完成销售指标、世X公司应依约支付佣金更为妥当。因双方当事人签订的《楼盘委托策划销售代理合同》约定世X公司分三个阶段对百 安公司处罚的主张缺乏依据，本院不予采纳。（二）、原判对超底价分成的计算方法是否妥当。世X公司在上诉状中对原审法院采用其提供的证据认定百安公司超底价销售 ...

根据诉辩各方意见，本院确定本案争议焦点为：原审对医疗费、伤残赔偿、鉴定费的处理是否妥当 二审审理中各方均无新证据提交。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同 实际支付的合理费用，原审的处理并无不当。综上，原审认定事实清楚，实体处理妥当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。是否构成医疗事故，不是认定医疗损害赔偿责任的必要条件。因医疗行为引起的侵权诉讼 意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原审法院判决认定的事实是否准确；2、判决结果是否妥当。 经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

在长垣县人民医院的治疗过程中，长垣县人民医院对其病情的诊断是否准确，治疗措施是否妥当，治疗行为是否延误了原告的病情治疗，如有延误情况，应承担何种比例责任；2、 如有多处过错或过失，综合应当承担何种责任及责任比例5、魏某甲目前的病症是否构成伤残，构成几级伤残6、魏某甲今后的康复治疗费用如何计算，应计算多 ...

的关系。三、市卫生局向卫生部请示，只是向上级行政机关请示该案的处理意见是否妥当，并未将卫生部的批复作为作出被诉处罚决定的法某依据。卫生部的批复 京卫监字[2009]X号《北京市卫生局关于某获准开展麻醉科诊疗科目大量施行全身麻醉手术是否违法某题的请示》；29.卫生部卫医政函[2009]X号《卫生部关于某 ...

诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、本案案由定性是否妥当。2、原审认定部分事实是否失实（被上诉人销售的水泥是否存在质量问题，被上诉人提供的三份欠条是否 造成的损失，故该上诉理由证据不足，本院予以驳回。4、关于原审适用法律是否错误问题。因上诉人没有充分证据证明被上诉人所销售的水泥存在质量问题，故上诉 ...