原告栗某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人杜某某，男，X年X月X日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙，女，X年X月X日出生，汉族。...

，遗留的遗产份额共计折合价值x元，朱某昌留有见证遗嘱，应按照其遗嘱由朱某某继承其遗产。朱某某和朱某某认可朱某昌的见证遗嘱，均明确表示其二人应继承 一审法院处理结果并无不当，被继承人以遗嘱的方式处理自己的财产并无不当，朱某某是否离婚与本案无关，朱某某无其他住房。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告朱某某答 ...

，1／12归庄某丙，1／12归庄某戊。庄某己请求：l，确认其有权继承厦门市X路X号和局口街X号、X号、X号房屋；2，判令庄某 ，不符合事实，其要求多分讼争房产的请求不予支持。一审根据有利于生产和生活需要，不损害遗产效用的原则对讼争房产进行分配，符合法律规定。但由于中山路X号房屋地处厦门市繁华的商业街， ...

.25元，对此本院予以尊重。 对于被告拆旧房建新房分得的门面及少交的x元费用系是否系赵某乙遗产，本院认为，因被告赵某乙有权继承巴西集建（1991）字第x号房屋部分份额，且系九龙坡区X村民，符合该村集中建房资格，其与被告朱某在拆旧房建新房过程中分得的门面及少交的 ...

100美元。故诉请法院判令原告有权继承取得何×遗产中的四分之一，计6,179.53元和25美元，且由被告徐1在其掌握的遗产中支付。 被告徐1辩称， 依法继承分割遗产100美元。 被告徐2辩称，对母亲何×是否有遗产，其不清楚，如法院查实确有遗产，则要求依法继承分割。 被告徐3在本院于2009年7月10日 ...

原告：齐某甲。 原告：齐某乙。 原告：齐某丙。 原告：齐某丁。 原告：邓某某。 原告：尹某某。 原告：齐某戊。 原告：齐某己。 上述原告委托代理人：齐某丙。 上述原告委托代理人：张成彦，吉林维国律师事务所律师。...

陈某均到法庭陈某了放弃继续权利的意思表示。原告陈某认为其有权继承父母的房屋，理应分得部分遗产，多次与被告协商未果，遂诉至法院。另查明，被继承人陈 是：被继承人陈某祯黄石平位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房及该房屋的宅基地是否可以继承分配。 本案中被继承人陈某祯、黄石平位于桂东县X组厅堂右侧前间瓦房自然倒塌 ...

猪楼价值7400元。他是毛竹英的养子，有权继承毛竹英的遗产，特向法院起诉要求继承毛竹英的遗产共计9800元。 原告为证明其主张，提供以下证据材料： 1、杨某清 ； 第三人杨某丙对被告提供的证据无异议。 本院对毛竹英的x元银行存款是否系其与杨某乙婚前就存于土桥信用社的问题进行了调查取证，经土桥信用社查阅 ...

原告诉讼请求。 根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：被告是否应支付原告遗产x元。 原告为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、家里 元取出。 本院认为，子女对父母的遗产有继承的权利，本案中，原、被告父母留下的遗产x元其子女均有权继承，原告要求继承遗产，理由正当，本院予以支持。原告 ...

有赵某乙、赵某丁出资出力参与了建房，应认定其二人系共有人；对于赵某甲是否出资出力，陈述不一，其中关于出资，赵某甲与马某某都提交了有关证据，但该证据 不能否认赵某甲的证据，各继承人均有权继承。关于谢某某所称其属丧偶儿媳尽了主要赡养义务，请求作为第一顺序继承人继承赵某财的遗产，未能提供证据，本院不予支持， ...