某甲以非法占有为目的，强行索要他人的财产，数额巨大，以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取财物，其行为分别构成敲诈勒索罪、抢劫罪。被告人刘某甲系一人犯数 质证的下列证据予以证实: 1、被害人周某某陈述：周某某在大王某宇集团工地投标干拆迁工程，有人到工地上不让周某某卖钢筋。第二天，“二宝”给周某某打电话， ...

组织罪、强迫交易罪、寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人钟某积极参与黑社会性质组织，以暴力、威胁手段某买强卖，情节严重，其行为应当以参加黑社会性质组织罪、强迫 辛不构成某意伤害罪”的辩护意见予以采纳。 对于被告人黄某丙提出“汉川市人民医院拆迁工程其不是以强迫交易的形式获得的。对刘某戊取得汉川市高中体育馆看台 ...

辩护人提出国家机关工作人员违法行政，陈某乙没有驾驶铲车对孟某某进行恐吓，没有采用暴力，威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务。故不构成妨害公务罪的辩护意见。经 过程中，辱骂并采用驾驶铲车冲撞的方式对现场工作人员进行威胁，阻碍了正常的拆迁工作。关于某情节，有在场工作人员的证实，其证言客观、真实，足资 ...

涉案厂房进行非法暴力拆除。综上，请求驳回原告某某公司的诉讼请求。 原告某某公司为证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.《非住宅房屋拆迁补偿（回购 涉案房屋所有权及占用的土地使用权，该法律关系属于普通的民事合同关系，而非拆迁补偿的法律关系。原告某某公司认为涉案协议违反了法律法规的强制性规定以及损害 ...

踩碎，并将工作人员签到名单抢走烧毁，导致会场秩序混乱，会议中断，延误征地拆迁工程进度。 2009年8月21日16时许，株洲市石峰区学林某事处组织横 某某、言某某的证言某证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人言某乙以暴力、威胁方法，阻止国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。株洲市石峰 ...

归双方共有；4、2009年5月21日马某某写的证明一份，1996年7月18日拆迁协议两份，以上证明北花园的房是双方出资共同购买，该房是双方购买王xx的房后 。对证据2认为不真实，被告没有实施家庭暴力；对证据3及证据4中的证明认为是在原告的威逼之下写的；对证据4中的两份拆迁协议无异议；对证据7、8、9、 ...

职权造成公民合法权益受到损害，受害人有依法取得国家赔偿的权利。被告在房屋拆迁中使用暴力造成原告魏某某身体伤害和部分财产损害，符合《国家赔偿法》第三条 对上诉人房屋强行予以拆除。上诉人不服提起行政诉讼。 本院认为，《国务院城市房屋拆迁管理条例》（以下称《条例》）适用于城市规划区内国有土地上建筑物的拆迁 ...

的征用和补偿，《土地管理法》及其实施细则已经作出明确规定，不属于《城市房屋拆迁管理条例》的调整范围。征用农村集体土地，是属于土地管理法律法规调整范围， 职权造成公民合法权益受到损害，受害人有依法取得国家赔偿的权利。被告在房屋拆迁中使用暴力造成原告魏某某身体伤害和部分财产损害，符合《国家赔偿法》第三条第 ...

商定。补偿协议中载明，卫培中心有义务做好学校家属及职工共42户的个人住房拆迁工作。 6、衡南县委员会任免文件，衡南县卫生局出具的个人情况，证实全某捕前系衡南县 机关在对上诉人进行讯问中，确实存在一些不规范行为，但尚不属于刑讯逼供和暴力、威胁等行为范畴，属于程序上的瑕疵，上诉人在侦查机关的供述不属于法律 ...

敲诈勒索、聚众斗殴等违法犯罪活动，先后非法获取经济利益数十余万元。该组某多次采用暴力、威胁等手段，殴打无辜人员，任意损毁他人财物，为非作恶，欺压残害群众，先后 月1日签订的招投标协议、王某乙与陈砦村委于2005年元月21日签订的拆迁协议，用于证明起诉书指控的第1起寻衅滋事中的土地是王某乙合法取得的，不 ...