黄埔港,约定的赔款偿付地点为中国广州,据此可以认定中国是与涉案保险合同有最密切联系的国家,应当适用中国法律。 东马某司是否支付保险费是本案当事双方争议的焦点 原审法院认为,没有证据显示东马某司对熊丽波代表东马某司与人保黄埔支公司联系涉案保险事宜提出过任何异议,且东马某司在货物出险后向人保黄埔支公司索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_46094.html-
了解详情
了一份《协议书》,约定:城建公某出名义,由岁宝集团帮助整理贷款资料,联系贷款银行.并负责办理一切贷款手续;贷款额为1,000万美元,贷款期限为一年 “合同当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”由于双方在有关协议中没有约定发生争议时所应适用的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46065.html-
了解详情
本金额)为港币91.(略)万元,透支年息率以(a)隔夜银行同业拆息或(b)本行最优惠贷款利率加2.5%或(c)存款利率加1%(所指是抵押给银行的存款)计算, 内地,根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定,依照最密切联系原则,本案适用中华人民共和国内地的法律。 从本案原告起诉的事实来看,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html-
了解详情
效力不得高于当地法律的原则,当两者规定发生抵触时应当适用当地法律。再次,按照最密切联系地原则,本案中托收指示的接收、承兑交单等行为发生在美国,花旗 公司追加被告之前,兰生公司从未向花旗银行提出过任何要求,双方之间没有任何直接联系,故诉讼时效中断的条件并未满足。 本院认为,我国《民法通则》关于诉讼时效的 ...
//www.110.com/panli/panli_37695.html-
了解详情
中国签订,购船款支付和船舶交付也在中国境内,因此中国是与本案纠纷具有最密切联系的国家,处理本案争议的准据法为中华人民共和国法律。 原审还认为,在 人民法院对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。现有证据证明,罗萨里奥公司在中国境内未注册分支机构,经营 ...
//www.110.com/panli/panli_35637830.html-
了解详情
,依照我国法律规定,合同当事人可以选择解决纠纷的准据法,没有选择的,根据最密切联系原则,应适用合同履行地法律。涉案无单放货行为发生在多米尼加共和国,但根据 二审中提交的证据确实需要时日,其根据这些证据所主张的证明目的与本案争议焦点也密切相关,故可以认定其在二审中提交的证据是新的证据。这些证据在形式上确 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html-
了解详情
责任的期间及分配不能离开这一根本目的。本案《和解协议》与《销售合同书》密切关联,《和解协议》能否取代及能否无条件不问前提地取代《销售合同书》,必须清楚 。因本案合同的签订地和履行地均在我国境内,原审法院据此确定管辖以及根据最密切联系原则适用我国内地法律作为本案的准据法,各方当事人对此均无异议,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_43500.html-
了解详情
未就处理争议所适的实体法作出选择,根据规定,本案应适用与转让合同有最密切联系的内地法律作为解决争议的实体法。(二)吕某某根据珠海市工商行政管理机关出具的 不支持吕某某返还财产的诉请,既没有说明尚未生效和不予返还二者之间有何必然联系,也没有指出不予支持返还的充分理由,更没有指出任何适用该情况的具体法律 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
,提单背面条款约定运输中发生争议应适用美国法律;美国目的港的放货行为,根据最密切联系原则应适用美国法律。法院认为,当事人选择合同争议应适用的法律,应当以明示的 和美顺公司均系注册在美国的企业,其对查明和适用美国法律更为方便且与合同联系紧密,一审法院在确认提单背面确有适用美国法律记载的情况下,又以美国法 ...
//www.110.com/panli/panli_12946771.html-
了解详情