简称租赁公司)、原审被告中粮吉林粮油食品进出口公司融资租赁保证合同纠纷一案,不服吉林省高级人民法院(1995)吉经初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 委员会被榆树市政府撤销而应由榆树市政府承担担保责任的认定不当。根据《最高人民法院关于某用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第183条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_50184.html-
了解详情
第140条、《中华人民共和国经济合同法》第40条第2款、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条、第11条、第 保全费(略).44元,均由蔷薇公司承担。 瓜果实业公司不服新疆维吾尔自治区高级人民法院的上述民事判决,向本院提起上诉称:保险公司从未检查蔷薇公司资金使用情况和 ...
//www.110.com/panli/panli_50163.html-
了解详情
物均不存在,且至今惠房公司亦未取得所述土地的使用权和使用证,根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第七条规定,应认定惠房 转让价款,故惠房公司与兴湘公司、留芳公司、湘茂公司诉临澧公司合作开发合同纠纷有直接牵连,原审法院将其列为本案第三人并无不当。惠房公司应将其 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html-
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第八条、第十二条的规定判决 五十三条第一款第(一)项和第(二)项的规定,判决如下: 一、维持云南省高级人民法院(1996)云高经初字第X号民事判决主文第一项及一审案件受理费的承担部分; ...
//www.110.com/panli/panli_49997.html-
了解详情
日登记开业。1997年6月,因新亚公司未能变更大楼产权所有人,双方发生纠纷,大众公司诉至原审法院。 原审法院在一审过程中,委托吉林省信达会计师事务所对夏 一条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十六条的规定判决:一、大众公司与新亚公司签订的联营合同及此后与 ...
//www.110.com/panli/panli_49754.html-
了解详情
各条均相同。长安商业局、长安支行未在该协议上签字盖章。商业公司签约后未按合同约定与省储备局办理财产抵押手续。 另查:双方当事人在1993、1994年所签协议 赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条,《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条第一款,《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_49612.html-
了解详情
审理认为:原告信用联社与被告电极厂、担保人钢铁厂三方1994年7月14日签订的借款担保合同合法有效。借款人电极厂逾期未还借款本金及利息,显系违约,应偿还借款本金及 《借款合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第5条之规定,该院判决:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_49603.html-
了解详情
原裁定。原审被告集团公司未答辩。 本院经审查认为:陕国投与财务公司签订外汇拆借合同后,财务公司即给陕国投发出了付款通知。陕国投接此通知后,即 人民法院管辖的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。陕西省高级人民法院根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,确认其对本案有管辖权,并裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_49568.html-
了解详情
租公司)为与被上诉人大连信托投资公司(以下简称信投公司)资金拆借合同纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1998)辽经初字第X号民事裁定,向本院提起上诉称 管辖的上诉理由没有事实依据,本院不予支持。辽宁省高级人民法院根据《最高人民法院关于如何确定借款合同履行地问题的批复》的规定,确认其对本案有管辖权,并 ...
//www.110.com/panli/panli_49551.html-
了解详情
人海南昌华物业发展有限公司(以下简称昌华公司)为与被上诉人招商银行借款合同纠纷一案,不服海南省高级人民法院(1998)琼经初字第X号民事判决,向本院提起上诉,并 拒绝签收。该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第81条之规定,将 ...
//www.110.com/panli/panli_49540.html-
了解详情