国家法律规定，应认为有效。投资公司没有严格按照贷款合同的约定发放贷款，也没有按照贷款合同的约定进行有效监督，已构成违约。装潢公司在收到贷款后没有按照贷款合同的约定 》第六条、第七条、第二十九条第一款、第四十条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》之规定，判决：一、投资公司扣 ...

的赔偿责任。依照《中华人民共和国经济合同法》第六条、第九条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第12条第一款，《最高人民法院 三份合同到期后均未能依约偿还，应当承担不能偿还500吨铝锭的违约责任，商业公司并应按其与省储备局计算方法说明确定的数额及年增值率予以偿还。长安支行 ...

担保合同合法有效。借款人电极厂逾期未还借款本金及利息，显系违约，应偿还借款本金及利息并承担违约责任。担保人钢铁厂为借款人担保意思表示真实。借款人电极厂借款后改变用途 《借款合同条例》第四条、第十六条和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第4条、第5条之规定，该院判决：一、 ...

合同合法有效。龙光制药公司在X号借款合同到期后未偿还借款本息属违约行为，应承担违约责任。黑龙江省中行虽在X号合同中实际贷款1218万元，在本案中只 保证合同订立于《中华人民共和国担保法》实施之前，应适用合同订立时的有关规定。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条的 ...

未能售出部分，则双方按此比例分配剩余房屋面积。此外，双方还对财务管理、违约责任等作了约定。1991年8月17日，深圳市国土局作出《深圳经济特区合作建房 建设，使该项目得以建成。根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的规定，合作建房合同被确认无效后，房屋已建成的， ...

依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款、第十六条第一款和《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十九条之规定，判决：一、 连带责任。劳企公司答辩称：劳企公司借款的用途是投资兴办昌宏公司。由于港方违约没有出资，昌宏公司现已宣告破产。劳企公司目前经营状况极差，无力还款。请求 ...

请求不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第30条的规定，判决：驳回原告 错误。故请求撤销原判，依法改判，判令开发区支行按照两份借券协议承担违约责任，赔偿800万元国库券及其利息，按照协议支付手续费40万元及滞纳金，并承担有关 ...

翔公司答辩称：原审判决根据烟台光大银行在发放贷款时预先扣息3万美元的违约行为，认定借款数额以该行实际发放的247万美元为准，是客观公正的。原审判决 函。本案没有证据证明烟台光大银行是在1998年5月底才收到该函。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第11条规定：“保证合同中 ...

对此尚无禁止性规定，故对双方签订的上述两份合同应认定为有效。供销公司未按期偿付借款本息属违约行为，应承担违约责任。双方签订的(94)农银借合字第X 合同，对保证合同无效应承担相应的过错责任。原判该行对该360万元贷款自行承担50％的责任并无不当，应予维持。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题 ...

借款合同是双方自愿达成的，应认定为有效合同，双方应严格履行。地贸公司到期未归还借款，其行为显属违约，应承担还本付息的民事责任。工行沙区办事处与七一 发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17日的 ...