第二十八条：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”该院依法对本案具有管辖权。 双方当事人 原审判决书却认定是海上货物运输关系，但原审判决书认定的证据均不能证明海兴公司与佛山安力公司之间成立海上货物运输合同。《海商法》第四十一条规定 ...

能索赔了吗由于本案运输合同为无效合同,造成合同无效的原因是承运人没有运输资格,因此,运费应当返还给上诉人。(四)一审程序严重违法。《最高人民法院关于民事诉讼证据 原则。:(一)依法撤销武汉海事法院〈2002〉武海法通商字第X号民事判决书;(二)依法判决第一、第二、第三被上诉人因承运货物不能退运给上诉人 ...

运输的单证记载，二十四票货物运输合同关系分别为单独的合同关系，其合同当事人在各托运单、提单上已载明，特别指明的是各托运单上记载 有限公司广州办事处”、“深圳联合物流发展有限公司广州办事处”有关行为有“授权”或“追认”。 首先，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第三款关于“对代理权发生 ...

某、张某与被告浙江浙租联合汽车租赁有限公司丽水分公司(以下简称浙租丽水分公司)货物运输合同纠纷一案，原告于2003年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后 浙租丽水分公司购买，且被告阮某与原告签订的货运合同是以阮某雇佣的驾驶员个人名义签订的，根据最高人民法院司法解释的有关规定，造成原告石材损毁的责任应 ...

交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国保险法》第十四条和最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第七十七条的规定，判决如下： 被告安邦 内赔付原告周口市星海运输有限公司在本次事故中垫付受害人任连营家属赔偿款x元。 案件受理费2500元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

责任、原告董某某无责任的事故认定各方当事人均无异议，本院予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 ...

运输公司签订了《特、危货车辆代理合同》，合同约定，许某某每年向同兴运输公司交纳管理费3000元。 2006年度，我省城镇居民人均可支配收入为每年x 死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条…… 适用民法通则第一 ...

或者灭失所产生的索赔时效应根据《最高人民法院关于审理铁路运输损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条第一款和《铁路货物运输合同实施细则》第二十二条第一款的 第X号民事判决书认定的事实来看，远成公司通过铁路运输的方式为金鼎公司运送交通银行防伪纸是客观事实。 其次，远成公司作为本案货物运输合同的承运人，固然不 ...

.96，其女儿的抚养费应为2676.41×14÷2×20%=3746.97元。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定， 元，共计2621元，由被告河南万里集团汤阴县宏达汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

强制保险具有区别。最高人民法院（2008）民一他字第一号函复明确，“机动车投保商业性第三者责任险后发生交通事故损害赔偿纠纷，应当依照保险合同的约定，确定 承担3847元，由被告凌某丙承担994元。 如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省 ...