华安托运部代收货款与被告托运部代收货款的约定是有区别的，不能套用这一案例。对被告提交的证据（1），原告不持异议，本院予以认定。原告对被告提交 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告卢某某 ...

《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第九十四条第(四)项、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理商品房 在上海销售的全部北海碧雅公司房产均为已办理了抵押登记的房产，排除了上诉人案例讼争房产为抵押登记房产的属偶然性事件。2、在原审笫二次庭审中，被上诉人提供 ...

的中介费，就严重违反了上述规定。2、汇恩公司并没有履行协议。 周口市中级人民法院一审查明，汇恩公司及其法定代表人买某某均具备工程信息中介服务资格。2004年 有居间行为就违反了招投标活动的原则。2、原二审判决严重违反最高人民法院公报上刊载的案例和《合同法》关于合同无效的规定，引用过时的、效力较低的规定 ...

证明二原告为买新房已将原有房屋卖出而租房居住的事实。 3、网上的案例证明了原告的权利的保护有判例依据。 被告辩称，涉案的集资房属于经济适用房， 违反《城市房地产管理法》和《经济适用住房管理办法》的规定。与此同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第十四条明确规定，合同法第 ...

能证明本案事实，南华安托运部代收货款的约定与被告的约定是不同的，不能套用案例。本院认为，原告提交的证据（1）、（2）、（3）是真实的，本院 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告徐某某的 ...

，南华安托运部代收货款的约定与被告的约定是有区别的，不能套用这一案例。本院对证据的真实性予以认定。对被告提交的证据（1），原告不持异议，本院 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》、第二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告钟某某 ...

阶段提交学理解释和相似案例各1份，因非法定证据范畴，法院不予审查；据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 错误的。一审判决已认定“两被告之间的建房合同属承揽合同属实”，就应当适用《合同法》第十五章“承揽合同”的有关规定，而上述司法解释中所称的“发包人”和 ...

不可能由罗某与某某进行结算，债权债务也不可能由罗某负责，从几十起案例中可以看出是由某某承担了相应责任；二、某某并没有与原告于2009年4月28 范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律某题的解释》 第某条建设某程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第某十二条第 ...

幕墙装饰工程承包合同总造价的75%计取即x元×75%=x元，但其附件《案例文明施工管理协议》第9条又约定如甲方需乙方另增加制作的工作内容，乙方 人民银行发布的同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七 ...

解放社区居委会证明一份，证明张爱银与张某某系同一人。5、中法网案例一份及最高人民法院批复一份，证明企业被吊销执照后，如何承担民事责任的问题。 在举证 请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告商丘市 ...