县地方税务局（以下简称民权地税局）与被上诉人刘某拍卖合同纠纷一案，刘某于2008年4月2日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：1、解除双方的竞买合同书 法律规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条、《中华人民 ...

（以下简称亚东清算组）与被告张XX、被告徐州市XXX大酒店（以下简称XXX大酒店）拍卖合同纠纷一案，本院于2005年8月29日立案受理，2005年9月8日 责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第75条第4项之 ...

应依法承担全部违约责任和由此而造成的一切经济损失。拍卖新址是赔偿被上诉人经济损失的唯一解决办法。 最高人民法院经审理认为：双方当事人平等自愿地签订《房地产有偿 的约定实际上包括每日３％违约金的约定，又根据最高人民法院１９８７年７月２１日《关于在审理经济合同纠纷中具体适用〈经济合同法〉若干问题的解答》中 ...

与被上诉人中国对外经济贸易信托投资公司(以下简称对外投资公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(1997)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 至款付清之日止，按月息1065‰加收20%计息。逾期给付按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的利息)；四、大陆置业公司对上述判决第二、三 ...

河南新律律师事务所律师。 上诉人南阳市房地产拍卖行因与被上诉人金某某拍卖合同纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第186条的规定 ...

物资拍卖行进行拍卖，以抵偿赖某蓬所欠启华公司剩余部分购房款。因几次拍卖无人竞买，最后启华公司作为竞买人自己承买了该房。该房一直为启华公司占有，未曾交付 与赖某蓬签订的二份购房合同无效。 启华公司在向赖某蓬转让X号铺面时，隐瞒了有相邻楼房的楼梯伸入的事实，依照最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 ...

公司)因与被上诉人深圳市建瓴投资发展有限公司(以下简称建瓴公司)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(以下简称原审法院)(2001)粤高法经二初字第X号民事判决， 生效之日起归深圳市吉利隆实业有限公司所有；并予以解封。(二)上述财产拍卖所得款人民币4亿元，扣除有关税、费后，用于偿还跃恒公司、永 ...

日登记开业。1997年6月，因新亚公司未能变更大楼产权所有人，双方发生纠纷，大众公司诉至原审法院。 原审法院在一审过程中，委托吉林省信达会计师事务所对夏 一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第八十六条的规定判决：一、大众公司与新亚公司签订的联营合同及此后与 ...

华夏银行济南市高新支行、山东天源资产投资管理有限公司委托管理资金合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2003)鲁民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 的同意，但鉴于该约定和行为减轻了天源公司的债务责任，故根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十条关于“保证期间，债权人 ...

最高人民法院决定提审本案。 最高人民法院经审理查明：粤海公司的子公司富辉公司于１９８９年１月３日和２月２１日与华港公司分别订立了两份购销合同，约定富辉公司将 批货物并没有被无正本提单的人提走，而是因长期压仓引起仓储费纠纷后被海关和法院拍卖。仓码公司及其代理人外代公司不应对第二批货物承担连带责任。 特发 ...