湖南省株洲市中级人民法院民事判决书 （2006）株中法民三初字第X号 原告湖南太子奶集团生物科技股份有限公司（以下简称太子奶公司），住所地某南省株洲市高新技术 届满后提供，但该证据是原告在举证期限届满后新发现的证据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，属于“新的证据”。开庭 ...

共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议后，由本院指定湖南省高级人民法院审理。 本院二审期间，株洲厂认可其赔偿请求数额可以在1993年至1997年 、第二十条之规定，本院判决如下： 一、变更湖南省高级人民法院（1997）湘高经初字第X号民事判决第一项为：广东省罗定市林产化工厂赔偿株洲选矿药剂厂 ...

公司（以下简称海鹰公司）商业秘密侵权纠纷一案，不服江苏省高级人民法院（1997）苏知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不公开开庭审理了 祥生公司生产祥生500型B超的产品销售收入外，其余基本属实。但原审法院判决书有一处笔误，即海鹰公司制定《关于认真执行依法确定的国家秘密事项的通知》 ...

）等十一家单位恶意商标索赔纠纷一案，不服四川省高级人民法院（1995）川高法经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案 没有禁止或者制止被上诉人正当销售商品的主观故意。2、原审判决严重违反法定程序，判决书所表述的被上诉人的起诉内容不知来于何处，被上诉人的损失大部分未经质证。3 ...

对外进行了销售。 佛慈制药厂以商标侵权纠纷和不正当竞争纠纷为由向甘肃省高级人民法院起诉医保公司与岷山制药厂，请求判令医保公司将在日本、马来西亚、新加坡 与"岷山"牌药品包装、装潢相近似的药品。 三、变更甘肃省高级人民法院（1997）甘经初字第X号民事判决第三项为：甘肃省医药保健品进出口公司在甘肃省省级 ...

中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（试行）第一条第二款、《最高人民法院民事诉讼证据规则》第二条之规定，判决如下： 一、位于本区华泰苑小区X 受理费2230元，由原告负担1312元，被告负担918元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

元。 北大方正公司、红楼研究所不服二审判决，向二审法院提出再审申请。北京市高级人民法院经审查，于2003年8月20日驳回北大方正公司、红楼研究所再审申请。 北大 ，000元）共13，000元； 四、撤销北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号民事判决第（五）项，即北大方正公司、红楼研究所应 ...

发行权许可合同纠纷一案，投资公司、长江公司均不服江苏省高级人民法院（1999）苏知初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由民事审判 ，故原审法院认定不属瞒报的9429元应当计入长江公司的瞒报数额。原审法院在判决书中表述的调查结论与其归卷的核查结果自相矛盾。一审无理由不采用投资公司提交 ...

厦照片，有关会计师事务所出具的审计报告，恒丰公司营业执照，上海市第二中级人民法院和上海市高级人民法院民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：原审被告人胡某某在将乌北 某民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第二款、第二百零六条、《最高人民法院关于执行＜中华某民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百一十 ...

公司的主要上诉理由成立，予以支持。 2006年1月9日，天津市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第二项，《中华 公司就涉案产品的包装、装潢申请的外观设计专利被宣告无效。4、我国台湾地区“最高行政法院”裁定，证明x巧克力使用的包装、装潢不具有特有性。5、三种在 ...