，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于7月12 广东发展银行湛江分行从原告帐户中划拨了177,884,911.77元，用于支付上述信用证下的货款及其利息共21,423,063.25美元。 4月27日，原告就从 ...

，作为公司单证科业务员，从事出口货物制单和储运工作。业务具体内容是：审核信用证，制作出口货物商检局报检、海关报关等单证，按照外销合同编制发票、装箱单， 侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十条第三款规定，侵权人因侵权所获得的利益一般按照 ...

万美元；同日，丽隆公司开出金额为250万美元、受益人为日本丸红株式会社的信用证，并在琼海丝绸厂收取日本丸红株式会社提供的208台喷水织机过程中实际支付了 作为承担民事责任的主债务人，而将本公司作为从债务人，这与最高法院的批复是背道而驰的。按照批复规定，如果琼海丝绸厂不能承担民事责任，则本公司依法应代为 ...

上海俊丰五金有限公司(下简称俊丰公司)、被告上海诚富工业有限公司(下简称诚富公司)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张建 》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告上海俊丰五金有限公司应自本判决生效之日起十日内 ...

银行的“贴现”付款材料、当事人开庭陈述等在案为凭，可能采信。 本院认为，本案纠纷是在无真实贸易合同的背景下，因被告百利多公司伪造海运提单等单据骗取 。故可认为，本案不属于中华人民共和国最高人民法院规定的开证申请人不能行使拒付权的情况，本案可以适用欺诈例外原则处理信用证问题。原告关于其申请福建中行开立的 ...

国际贸易(上海)有限公司(下简称运鑫公司)、被告上海诚富工业有限公司(下简称诚富公司)信用证纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人 信用证的第一性付某人，其诉请法院保护向开证申请人及保证人收某代垫钱款及相应利息的行为，符合法律规定。被告运鑫公司理应恪守法律法规和国际惯例 ...

，约定：丹贝公司委托湖北珠宝公司为其进口铝锭1350吨，并负责办理申请开具信用证。同年11月27日，湖北珠宝公司向中国农业银行武汉市分行汉口支行(以下简称汉口支行 侦查，汉口支行并无工作人员参与诈骗，亭办与汉口支行质押存单兑付属经济纠纷案件，亭办提出应移送公安机关处理或中止审理的理由不能成立。该院依据 ...

的备忘录及补充备忘录，也不能说明交行参与了联合经营电解铜。因此，原审法院以三方存在信用证项下的借款、担保关系为由，判决贸易公司承担还款责任，信托公司承担 》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审诉讼费按一审判决执行；二审案件 ...

(以下简称轻工公司)、原审被告中国农业银行福建省分行马尾支行(以下简称马尾支行)返还开证保证金纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽经初字第X号民事判决，向本院提起 美元、1，617．000美元的（略）号、（略）号两份信用证已由法院判决，对外不予支付．并产生法律效力。因此，营业部应当将已收的 ...

上述汇票交给被上诉人。被上诉人收款后，即交货给安华公司。此贸易符合我国法律规定。上诉人请求被上诉人返还2000万元没有任何理由，这是因为：1上诉人与被上诉人 重庆外贸代理开具信用证行为不受外贸货物买卖真实性的影响，亦无任何证据证明重庆外贸与安华公司恶意串通侵害金园公司利益。因此原审法院将该2000万元 ...